Mateusz Zeifert - Gramatyka przepisu jako przesłanka decyzji interpretacyjnej.pdf

(4848 KB) Pobierz
Mateusz Zeifert
Gramatyka przepisu
jako przesłanka decyzji interpretacyjnej
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego • Katowice 2019
Redaktor serii: Prawo
Andrzej Matan
Recenzent
Adam Dyrda
Spis treści
Wykaz skrótów .
Słowo wstępu .
.
.
.
. .
.
.
.
.
. . . .
.
. . .
.
.
.
.
.
.
.
. .
. .
.
.
. .
.
.
.
.
9
11
. . . . .
. .
Część I. Prawo i język
Rozdział 1. Elementy językoznawstwa . . . . . . . . .
1.1. Gramatyka, językoznawstwo i inne nauki o języku
1.2. Językoznawstwo strukturalne . . . . . . .
1.3. Językoznawstwo transformacyjno‐generatywne .
1.4. Językoznawstwo kognitywne . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
15
15
20
26
37
66
66
68
69
74
84
84
91
Rozdział 2. Wpływ teorii językoznawczych na prawoznawstwo . . . . . .
2.1. Uwagi wstępne . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2. Językoznawstwo strukturalne a prawoznawstwo . . . . . .
2.3. Językoznawstwo transformacyjno‐generatywne a  prawoznaw-
stwo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4. Językoznawstwo kognitywne a  prawoznawstwo . . . . . .
Rozdział 3. Gramatyka języka prawnego . . . . . . . . . . . . . .
3.1. Status języka prawnego . . . . . . . . . . . . . .
3.2. Cechy charakterystyczne gramatyki tekstów prawnych . . . .
Część II. Problemy interpretacyjne
Rozdział 1. Pojęcie wykładni gramatycznej . . . . . . . . . . .
1.1. Pojęcie wykładni prawa . . . . . . . . . . . .
1.2. Pojęcie wykładni gramatycznej w  orzecznictwie sądowym
1.3. Pojęcie wykładni gramatycznej w literaturze prawniczej .
. .
. .
. .
. .
117
117
124
131
6
Spis treści
Rozdział 2. Zagadnienia metodologiczne . . .
2.1. Dobór orzeczeń . . . . .
2.2. Podział orzeczeń . . . . .
2.3. Forma prezentacji orzeczeń . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
138
138
142
145
147
147
156
173
173
178
189
204
207
207
211
220
223
228
230
230
247
249
249
258
264
Rozdział 3. Budowa zdania . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1. Poprawność i  niepoprawność gramatyczna . . . . . . .
3.2. Wieloznaczność składniowa . . . . . . . . . . . .
Rozdział 4. Spójniki . . . . . . . . . . . . .
4.1. Spójniki w  logice, językoznawstwie i  teorii
4.2. Spójniki łączne . . . . . . . . . .
4.3. Spójniki rozłączne . . . . . . . . .
4.4. Inne wyrażenia o charakterze łącznika . .
Rozdział 5. Interpunkcja . . . . . . . .
5.1. Interpunkcja w językoznawstwie
5.2. Przecinek . . . . . . .
5.3. Średnik . . . . . . . .
5.4. Myślnik . . . . . . . .
5.5. Nawias . . . . . . . .
. . .
i teorii
. . .
. . .
. . .
. . .
. .
prawa
. .
. .
. .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. .
. .
. .
. .
. .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. .
prawa
. .
. .
. .
. .
Rozdział 6. Kategorie deklinacyjne . . . . . . . . . . . . . . .
6.1. Liczba . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.2. Rodzaj . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Rozdział 7. Kategorie koniugacyjne
7.1. Aspekt . . . .
7.2. Czas . . . . .
7.3. Tryb . . . . .
. .
. .
. .
. .
.
.
.
.
. .
. .
. .
. .
.
.
.
.
.
.
.
.
. .
. .
. .
. .
. .
. .
. .
. .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
Część III. Wnioski
Rozdział 1. Gramatyka jako argument interpretacyjny . . . . . . .
1.1. Uwagi wstępne . . . . . . . . . . . . . . .
1.2. Błędy w  pojmowaniu gramatyki . . . . . . . . .
1.3. Rozbieżności interpretacyjne i  ich wyjaśnienie . . . .
1.4. Sposoby posługiwania się argumentem z  gramatyki . .
1.5. Gramatyka a  inne rodzaje argumentów interpretacyjnych
. .
. .
. .
. .
. .
. .
269
269
270
272
278
283
288
288
296
Rozdział 2. Wskazówki interpretacyjne i  redakcyjne . . . . . . . . . .
2.1. Wskazówki dotyczące interpretacji prawa . . . . . . . .
2.2. Wskazówki dotyczące redakcji przepisów . . . . . . . .

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika:

Zgłoś jeśli naruszono regulamin