Київська козаччина 1855 року (До історії селянських рухів на Київщині).pdf
(
71390 KB
)
Pobierz
ВСЕУКРАЇНСЬКА
АКАДЕМІЯ
НАУК.
НАУКОВО-ДОСЛІДЧА
КАТЕДРА
ІСТОРІЇ
УКРАЇНИ
ПІД
ГОЛОВУВАННЯМ
АКАД.
М.
ГРУШЕВСЬКОГО
LA
CHAIRE
D’HISTOIRE D’UKRAINE
a
KIEV.
THESES
DE
PROMOTION,
№
3.
SERGE
CHAMRAl:
LES
COSAQUES
AU
GOUVERNEMENT
DE
KIEV
EN
1855.
Une
page
d'histoire
du
mouvement
paysan
ПРОМОЦІЙНІ
ПРАЦІ
КАТЕДРИ
№
3
СЕРГІИ
ШАМРАИ
КИЇВСЬКА
КОЗАЧЧИНА
1855
РОКУ
(ДО
ІСТОРІЇ
СЕЛЯНСЬКИХ
РУХІВ
НА
КИЇВЩИНІ)
Праця
оборо�½е�½а
ка�½дидатом
в
прилюд�½ім
засіда�½�½ю
19
лютого
1928,
опо�½е�½ти:
В.
І.
Щерби�½а
і
О.
С.
Грушевський.
Друкова�½а
під
�½аглядом
В.
І.
Щерби�½и
і
О.
С.
Грушевського.
У
К
И
І
В
1
З
друкар�½і
Всеукраї�½ської
Академії
Наук
1928
Бібліографіч�½ий
опис
цього
вида�½�½я
вмі
ще�½о
в
„Літопису
Украї�½ського
Друку",
„Карт
ковому
Репертуарі"
та
и�½ших
покажчиках
Украї�½ської
К�½ижкової
Палати.
Дозволяється
випустити
в
світ.
За
Неодмі�½�½ого
Секретаря
Академії
Наук,
акад.
К.
Воблий.
Київський
Окрліт
№
232,
1928.
Зам.
№341-500.
КИЇВСЬКА
КОЗАЧЧИНА
1855
р.
(До
історії
селя�½ських
рухів
�½а
Київщи�½і)
’).
Розділ
І.
ЛІТЕРАТУРА
ПИТАННЯ2).
Література
про
„Київську
козаччи�½у
1855
року“
досить
багата.
Але
во�½а
по-перше
здебільшого
од�½обіч�½а
і
�½е
впов�½і
виявляє
тогочас�½і
від�½о
ше�½�½я
і
хід
справи,
по-друге
во�½а
мало
�½е
вся
�½аписа�½а
з
пев�½ою
те�½де�½цією,
�½е
впов�½і
об’єктив�½о,
розглядаючи
цю
подію
з
пев�½ого
буржуаз�½ого
погляду;
по-третє,
оперта
мало
�½е
виключ�½о
�½а
спогадах
сучас�½иків
і
�½е
перевіре�½а
з
а
архів�½ими
матеріялами.
Першою
літературою
про
це
пита�½�½я
явилися,
пев�½а
річ,
мемуари
су
час�½иків.
Першими
такими
мемуарами
були
спогади
Громеки
про
повста�½�½я
переваж�½о
в
це�½траль�½их
і
схід�½іх
повітах
Київщи�½и,
во�½и
друкова�½і
1863
року
в
„Отечестве�½�½ыхъ
Запискахъ".
Недав�½ість
подій
і
діяль�½а
участь
у
�½их
ав
тора
дали,
безпереч�½о,
можливість
Громеці
подати
числе�½�½ий
та
багатий,
хоч
�½епов�½ий
матеріял
про
ці
події.
Це
багатство
матеріялу,
а
рів�½о-ж
об’єктив
�½ість
(крізь
яку,
правда, подеколи
визирає
пев�½а
класова
те�½де�½цій�½ість)
роблять
мемуари
Громеки
дуже
важливим
друкова�½им
джерелом
для
історії
Ки
ївської
козаччи�½и.
Мало
�½е
од�½очас�½о (1864-го
р.)
була
вида�½а
цікава
праця
проф.
Шуль-
гі�½а
під
заголовком
„Юго-Запад�½ый
край
за
послѣд�½іе
25
лѣтъ",
в
якій
Дослідже�½�½я
Київської
козаччи�½и
1855
р.,
яке
вже
притягало
увагу
�½е
од�½ого
історика,
Досі
�½е
тратить
свого
актуаль�½ого
з�½ачі�½�½я.
Хоч
оста�½�½і
праці
про
�½еї
далеко
посу�½ули
це
до
слідже�½�½я
�½аперед
(особливо
оста�½�½я
праця
М.
І.
Яворського:
Нариси
з
історії
революцій�½ої
боротьби
�½а
Украї�½і,
т.
І,
що
вийшла
вже
коли
моя
розвідка
була
влас�½е
закі�½че�½а),
але
всі
во�½и
�½е
впов�½і
закі�½чили
його,
через
те,
що
зовсім
�½е
притягли
або
притягли
лиш
почасти
архів�½ий
матеріял
про
цю
подію.
Через
те
мов
завда�½�½я
—
перегля�½ути
та
проа�½алізувати
повста�½�½я
1855
року,
спираючись
переваж�½о
�½а
архів�½ий
матеріял,
який
тільки
мож�½а
розшукати
в
сучас�½их
обста
ви�½ах,
для
цього
пита�½�½я
буде
тепер
�½е
зайве.
За
вказівки
та
увагу
до
моєї
роботи
щиро
дякую
�½асамперед
мойому
керів�½икові,В.І.Щерби�½і,
також
і
всім
керів�½икам
та
дійс�½им
чле�½ам
�½ашої
Науково-Дослід�½ої
Катедри
Історії
Украї�½и,
а
рів�½о-ж
вш.
Л.
ГІ.
Добровольському
та
акад.
М.
П.
Василе�½кові.
Використовую
тут
�½агоду
також,
щоб
подякувати
директорові
Київ.
Це�½тр.-Істор.
Архіва
ім.
А�½то�½овича,
В. В.
Міяков-
ському,
за
уваж�½е
ставле�½�½я
до
ме�½е
та
допомогу
в
розшукува�½�½і
матеріялу.
’)
Дуже
пов�½о
(за
вий�½ятком
лиш
кількох
праць)
і
деталь�½о
розглядав
літературу
пита�½�½я
Л.
П.
Добровольський
у
праці,
про
яку
ми
згадуємо
в
цьому
розділі,
2
автор
розглядає
і
Київську
козаччи�½у.
Але
робить
ві�½
це
�½е
впов�½і
доклад�½о,
а
також
за
браком
матеріялу
�½епов�½о
й
почасти
�½евір�½о.
Спирається
ві�½
переваж�½о
�½а
оповіда�½�½я
(ус�½е,
як
видко)
Лебеди�½цева;
з
спогадами
Громеки
ві�½
�½е
з�½айомий.
Слідом
за
цими
працями
вийшли
кілька
спогадів
свяще�½иків,
які
по
страждали
в
цьому
повста�½�½ю.
Першими
були
спогади
П.
Сикорського,
друкова�½і
в
газеті
„Кіевля�½и�½ъ'1
в
1872
році
(№№
148,
150
і
151)
під
заголовком
„Эпизоды
изъ
исторіи
крестья�½скихъ
вол�½е�½ій
въ
Кіевской
губер�½іи
въ
1855
году".
Стаття
�½аписа�½а
досить
суб’єктив�½о,—про
це
говорить
хоч-би
і�½си�½уація,
яку
автор
подає
тут
�½а
од�½ого
з
свяще�½иків,
що
потерпіли
від
селя�½.
В
його
статті
вперше
пода�½і
відомості
про
події
в
с.
Берез�½і
Сквирського
повіту,
що
піз
�½іше
пов�½о
освітле�½і
в
споми�½ах
В.
Сикорського.
Як
видко,
автор
тут
кори
стувавсь
цими
спогадами
В.
Сикорського
(що
вийшли
в
світ
�½а
10
років
піз
�½іше),
але
використав
їх
мало,
�½епов�½о
й
�½едоско�½ало;
з�½айомий
також
ав
тор
і
з
спогадами
Громеки.
Слідом
за
цією
статтею
з’являється
�½изка
мемуарів,
друкова�½их
у
„Кі
евской
Стари�½ѣ"
’)•
Першим
з
�½их
був
„Посмерт�½ый
разсказъ
о.
А�½то�½ія
Ко
вальскаго"
(К.
С.
1882
р. ч.
I
—II),
який
оповідав
про
події,
що
відбувалися
в
Ка
�½івському
пов.,
коло
Тага�½чі
й
в
Корсу�½і.
Слідом
за
�½им
з’явилися
того-ж
року
спогади
Василя
Сикорського
під
заголовком
„Изъ
воспоми�½а�½ій
потер
пѣвшаго
во
время
крестья�½скихъ
вол�½е�½ій
1855
года",
про
події
в
Сквир-
ському
пов.,
с.
Берез�½ій
та
суміж�½их
з
�½ею,
про
що
коротко
згадував
вже
його
родич,
П.
Сикорський.
Треба
сказати,
що
популяр�½ість
„Кіевской
Ста
ри�½ы"
спричи�½илася
до
того,
що
ці
дві
статті
—
дуже
відомі
піз�½ішим
мему
аристам.
В
1897
році
вийшли
спогади
од�½ого
з
учас�½иків
придуше�½�½я,
—
підпоруч-
�½ика
Міхеля,
що
був
за
ад’юта�½та
в
6-му
Білевському
батальйо�½і,
який
при
душував повста�½�½я
в
Корсу�½і.
Його
спогади
вийшли
в
„Историческомъ
Вѣст
�½икѣ"
за
1897
р.
під
заголовком
„Кіевскіе
безпорядки";
замість
прізвища
стоять
самі
і�½іціяли
„А.
М.“2).
Праця
ця
цікава,
бо
дає
погуїд
�½а
хвилю
ва�½�½я
з
боку,
так
мовити,
актив�½их
учас�½иків
придуше�½�½я.
Треба
сказати,
що
підп.
Міхель
подає
взагалі
декілька
дуже
цікавих
вказівок
і
пояс�½і�½ь
до
історії
подій,
а
також
досить
прихиль�½і
уваги
що-до
ста�½овища
селя�½,
від
з�½ачаючи
деякі
тогочас�½і
риси
в
життю
украї�½ського
селя�½ства;
оскільки
мож�½а
з’ясувати,
автор
статті
з
поперед�½ьою
літературою
з�½айомий
був
дуже
мало.
Оста�½�½іми
мемуарами
про
ці
події
були
стаття
Л.
Мацієвича
під
заголовком
„Замѣтки
къ
исторіи
Кіевской
козаччи�½ы
1855
года"
(Кіевская
Стари�½а
*)
Треба
сказати,
що
в
той
час
вийшли
також
дві
статті
польською
мовою,
що
зачіпають
це-ж
пита�½�½я:
Це
„Powstanie
ludowe
па
Ukrainie"
(друкова�½о
у
вида�½�½ю
„Czech,
Polak
a
Rus“_
№
X—XII),
а
друга:
„Powstanie
ludowe
па
Ukrainie
1855“
(в
жур�½алі
„Przeglqd
slowianski"
(1881,
№
3—4),
де
во�½а
була
передрукова�½а
з
„Udzial
Polakow
w
Wojnie
Wschodniej
1853—6“.
Ha
жаль,
ці
статті
ми
використати
�½е
мали
змоги
а)
Але
сум�½іву,
що
автор
був
як-раз
Міхель,
бути
�½е
може,
бо
в
списках
тогочас�½их
військ,
у
6
батальйо�½і
Білевського
полку
ад’юта�½том
в
ці
часи
вказа�½о
його.
Plik z chomika:
valdemaroff
Inne pliki z tego folderu:
Барвінський О. Ілюстрована історія Руси (1890).PDF
(409207 KB)
Копистянський А. Історія Руси. Часть 2. Московська і Литовсько-Польська доба (1932).pdf
(102255 KB)
Kиїв та його околиця в історії і пам'ятках.pdf
(289140 KB)
За сто літ. Матеріяли з громадського й літературного життя України XIX і початків XX століття. Книга п'ята.pdf
(340992 KB)
Етнографічні писання Костомарова зібрані заходом Академічної комісії української історіографії. Записки б. Українського наукового товариства в Києві. Том XXXV.pdf
(294687 KB)
Inne foldery tego chomika:
2. Польські матеріали [Materiały w języku polskim]
3. Дореволюционные книги [Materiały w języku rosyjskim]
4. словники - słowniki POL-RUS-UKR-POL
5. Literatura ukrainska
English
Zgłoś jeśli
naruszono regulamin