Історія політичної думки_Том 2.pdf

(21337 KB) Pobierz
ІСТОРІЯ ПОЛІТИЧНОЇ ДУМКИ
У
2-х
томах
Том
2. XX
‒ початок
XXI
ст.
Підруч�½ик
2-ге
вида�½�½я переробле�½е і допов�½е�½е
Львів
«
Новий Світ
– 2000
»
2017
ББК
УДК
66.1я73
32(09)(075.8)
І
90
Відтворе�½�½я цієї к�½иги або будь-якої її
части�½и заборо�½е�½о без письмової згоди
видав�½ицтва. Будь-які спроби поруше�½�½я
авторських прав будуть переслідуватися
у судовому порядку.
Рекоме�½дова�½о до друку Вче�½ими радами:
Львівського �½аціо�½аль�½ого у�½іверситету ім. Іва�½а Фра�½ка
(протокол
13/12
від
30.12.2015
р.);
ДВНЗ
«Прикарпатський
�½аціо�½аль�½ий у�½іверситет іме�½і Василя Стефа�½ика»
(протокол
№10
від
03.11.2015
р.);
Націо�½аль�½ого педагогіч�½ого у�½іверситету іме�½і М.П. Драгома�½ова
(протокол
№6 від
24.10.2015
р.);
Націо�½аль�½ого у�½іверситету
«Острозька
академія»
(протокол 2
від
24.09.2015
р.);
Одеського �½аціо�½аль�½ого у�½іверситету іме�½і І. І. Меч�½ікова
(протокол
2
від
27.10.2015
р.);
Д�½іпропетровського у�½іверситету іме�½і А. Нобеля
(протокол
№8 від
10.11.2015
р.).
Реце�½зе�½ти:
Горбате�½ко В. П.
доктор політич�½их �½аук, професор, заступ�½ик директора І�½сти-
туту держави і права ім. В. М. Корецького НАН Украї�½и;
Де�½исе�½ко В. М.
доктор політич�½их �½аук, професор, завідувач кафедри теорії та
історії політич�½ої �½ауки Львівського �½аціо�½аль�½ого у�½іверситету ім. Іва�½а Фра�½ка;
Круглашов А. М.
доктор політич�½их �½аук, професор, завідувач кафедри політології
та держав�½ого управлі�½�½я Чер�½івецького �½аціо�½аль�½ого у�½іверситету ім. Юрія Федько-
вича.
І
90
Історія політич�½ої думки: підруч�½ик: у
2-х
т.
/
за заг. ред. Н. М. Хоми
; [Т.
В. А�½дру-
ще�½ко, О. В. Бабкі�½а, І. Ю. Вільчи�½ська та і�½.];
2-е
вид., перероб. і доп.
Львів
: «Новий
Світ–2000»,
2017. –
Т.2.:
XX
‒ початок
XXI
ст. ‒
598
с.
ISBN 978-966-418-285-7
У підруч�½ику проа�½алізова�½о ге�½езу розвитку світової політич�½ої думки
від її заро-
дже�½�½я до сьогоде�½�½я. Представле�½о ос�½ов�½і �½апрямки вивче�½�½я політич�½ої проблемати-
ки, представле�½і мислителями різ�½их історич�½их періодів. З�½ач�½а увага приділе�½а методо-
логіч�½им і доктри�½аль�½им підходам до а�½алізу політич�½ої проблематики у
XX cт.
Для студе�½тів-політологів, аспіра�½тів, викладачів вищих �½авчаль�½их закладів, політич-
�½их діячів, а також для усіх, хто цікавиться політикою та політич�½ою �½аукою й історією її
еволюції.
ББК
66.1я73
УДК
32(09)(075.8)
©
Авторський колектив,
2017
©
За заг. ред. Н. М. Хоми,
2017
© «Новий
Світ
– 2000», 2017
ISBN 978-966-418-285-7
Авторський колектив:
Розділ
6.
Тема
27.
Політич�½і ідеї представ�½иків �½еоі�½ституціо�½алізму
д-р політ. �½., проф.
Пе-
регуда Є. В.
Тема
28.
Політич�½і ідеї представ�½иків фе�½оме�½ологіч�½ого підходу
ка�½д. політ. �½.,
доц.
Гомза І. А.
Тема
29.
Політич�½і ідеї представ�½иків символіч�½ого і�½теракціо�½ізму
д-р політ. �½.,
доц.
Гулай В. В.,
ка�½д. іст. �½., доц.
Малик І. Р.
Тема
30.
Соціаль�½ий ко�½структивізм як методологія політич�½ої �½ауки
ка�½д. політ. �½.,
доц.
Угри�½ Л. Я.
Тема
31.
Біхевіоралізм і постбіхевіоралізм у політич�½ій �½ауці. Постбіхевіораль�½а рево-
люція
д-р політ. �½., проф.
Смола Л. Є.
Тема
32.
Постмодер�½і підходи до а�½алізу політики
ка�½д. політ. �½., доц.
Гарбади�½ А. С.
Тема
33.
Неомарксистський погляд �½а політику: критич�½а �½ауково-суспіль�½а програма
ка�½д. соціол. �½., доц.
Литовче�½ко А. Д.,
ка�½д. соціол. �½., доц.
Мурадя�½ О. С.
Тема
34.
Постмарксизм: суспіль�½о-політич�½і ідеї і політико-приклад�½і моделі
д-р фі-
лос. �½., проф.
Зі�½че�½ко В. В.
Тема
35.
Політич�½і ко�½цепції представ�½иків методології а�½алізу дискурсу
ка�½д. по-
літ. �½., доц.
Тишку�½ Ю. Я.
Тема
36.
Застосува�½�½я систем�½ого а�½алізу в політології
д-р політ. �½., проф.
Семигі�½а
Т. В.,
ка�½д. політ. �½., доц.
Яковлєв М. В.
Тема
37.
Си�½ергетич�½а парадигма як методологіч�½ий підхід сучас�½ої політич�½ої �½ауки
д-р політ. �½., проф.
Юськів Б. М.
Тема
38.
А�½алітич�½ий поте�½ціал постсистем�½их теорій політики
д-р політ. �½., проф.
Кривошеї�½ В. В.
Тема
39.
Політич�½і ідеї представ�½иків теорії суспіль�½ого вибору
ка�½д. �½. з держ. упр.,
доц.
Лебедюк В. М.
Тема
40.
Методологія
«вста�½овле�½�½я
порядку де�½�½ого» та її застосува�½�½я у політич�½ій
�½ауці
д-р політ. �½., проф.
Клима�½ська Л. Д.
Тема
41.
Політика як з�½акова система. Перспективи використа�½�½я семіотич�½ої мето-
дології в сучас�½ому політологіч�½ому дискурсі
ка�½д. юрид. �½., доц.
Павли-
ши�½ О. В.
Розділ
7.
Тема
42.
Політич�½і ідеї представ�½иків �½еолібералізму
ка�½д. політ. �½., доц.
Поля�½ська В. Ю.
Тема
43.
Політич�½і ідеї представ�½иків �½еоко�½серватизму
д-р політ. �½., проф., засл.
праців�½ик освіти Украї�½и
Бабкі�½а О. В.
Тема
44.
Політич�½а доктри�½а між�½арод�½ої соціал-демократії
д-р політ. �½., проф.
Ро-
ма�½юк О. І.
Тема
45.
Політич�½і ідеї представ�½иків італійського фашизму та �½імецького �½аціо�½ал-
соціалізму
д-р політ. �½., проф.
Мілова М. І.,
ка�½д. політ. �½.
Дмитрашко С. А.
Тема
46.
Політич�½і ідеї представ�½иків �½аціо�½алізму
ка�½д. політ. �½.
Родик Г. Ю.
Тема
47.
Політич�½і ідеї представ�½иків фемі�½ізму
ка�½д. політ. �½., доц.
Яроше�½ко В. М.,
ка�½д. політ. �½. доц.
Ворчакова І. Є.
Тема
48.
Суспіль�½о-політич�½і аспекти релігій�½их доктри�½ сучас�½ості
ка�½д. політ. �½.,
3
доц.
Ґе�½ик М. А.
Тема
49.
Політичі підходи представ�½иків екологізму
д-р політ. �½., проф.
Марчук В. В.,
ка�½д. політ. �½.
Голуб’як Н. Р.
Тема
50.
Політич�½і ідеї представ�½иків доктри�½и кому�½ізму
д-р політ. �½., проф.
Севе-
ри�½юк В. М.
Тема
51.
Політич�½і ідеї представ�½иків ліворадикаль�½их політич�½их течій і рухів
д-р
політ. �½., проф.
Вільчи�½ська І. Ю.,
ка�½д. політ. �½., доц.
Рева Т. С.
Тема
52.
Політич�½і ідеї представ�½иків популізму
ка�½д. іст. �½., доц.
Козирев О. С.,
ка�½д. іст. �½.,
Козирева М. Е.
Розділ
8.
Тема
53.
Підходи представ�½иків світ-систем�½ого а�½алізу до політики
д-р соціол. �½.,
проф.
Кутуєв П. В.,
д-р політ. �½., проф.
Алєксєє�½ко І. В.
Тема
54.
Політич�½і ідеї представ�½иків геополітич�½их стратегій
ка�½д. політ. �½., доц.
Лепська Н. В.
Тема
55.
Підходи представ�½иків футурологіч�½их ко�½цепцій до політики
ка�½д. політ.
�½., доц.
Ка�½дюк О. Б.
Тема
56.
Політич�½і ідеї представ�½иків безпекоз�½авства
д-р філос. �½., проф.
Дзьо
-
ба�½ь О. П.,
д-р політ. �½., доц.
Хома Н. М.
4
ЗМІСТ
Розділ
6.
Методологіч�½і підходи до а�½алізу політич�½ого у
XX – XXI
століттях
...... 14
Тема
27.
Політич�½і ідеї представ�½иків �½еоі�½ституціо�½алізму
......................................... 14
27.1.
Неоі�½ституціо�½алізм як теоретич�½ий підхід до вивче�½�½я політики
.................. 14
27.2.
Історич�½ий і�½ституціо�½алізм
(Ч.
Тіллі, Т. Скокпол)
............................................ 17
27.3.
Неоі�½ституціо�½алізм раціо�½аль�½ого вибору
(К.
Шепсл, Е. Остром,
Б. Вей�½гаст та і�½.)
............................................................................................................... 20
27.4.
Норматив�½ий
(Дж.
Марч, Й. Олсе�½), соціологіч�½ий
(У.
Скотт, Дж. Мейєр,
П. ДіМаджіо, У. Пауел) та і�½ші �½апрями �½еоі�½ституціо�½алізму
................................. 22
27.5.
Ко�½цепції і�½ституцій�½ої ди�½аміки
(Д.
Норт, С. Га�½ті�½гто�½, Р. Скаа�½і�½г,
В. Меркель) та моделі і�½ституцій�½их змі�½
.................................................................... 25
Тема
28.
Політич�½і ідеї представ�½иків фе�½оме�½ологіч�½ого підходу
............................... 32
28.1.
Специфіка фе�½оме�½ології у ко�½тексті методології суспіль�½их �½аук
................. 32
28.2.
А. Шюц про фе�½оме�½ологіч�½ий а�½аліз соціаль�½их процесів
............................. 35
28.3.
К. Шмітт: у пошуках
«політич�½ого» ..................................................................... 38
28.4.
Е. Фьоґелі�½: сума проти г�½остицизму
................................................................... 40
28.5.
К. Лєфор: демократія та провалля
......................................................................... 42
28.6.
С. Кровелл: політич�½ий
áктор
і світ
...................................................................... 44
Тема
29.
Політич�½і ідеї представ�½иків символіч�½ого і�½теракціо�½ізму
........................... 48
29.1.
Дослід�½ицька методика символіч�½ого і�½теракціо�½ізму
як теоретико-методологіч�½ого �½апряму дослідже�½�½я політич�½ої сфери
................... 48
29.2.
Суспільство, соціаль�½і групи та і�½дивіди крізь призму
«орга�½іч�½ого»
підходу Ч. Х. Кулі
............................................................................................................. 50
29.3.
Теорія символіч�½ої і�½теракції Дж. Г. Міда як ос�½ов�½а для розвитку
ідеології �½еолібералізму
.................................................................................................. 51
29.4.
Ко�½цептуалізація символіч�½ого і�½теракціо�½ізму в роботах Г. Блумера
............ 54
29.5.
Соціаль�½а взаємодія в дослідже�½�½ях Г. П. Беккера
............................................. 56
29.6.
Символь�½і форми рольової поведі�½ки як фу�½даме�½т
соціодраматургій�½ого підходу Е. Ґофма�½а
.................................................................... 56
29.7.
Теорія символіч�½ої дії К. Д. Бурка
........................................................................ 58
29.8.
Візії групової дії та соціаль�½ого ко�½тролю Т. Шибута�½і
.................................... 58
Тема
30.
Соціаль�½ий ко�½структивізм як методологія політич�½ої �½ауки
......................... 62
30.1.
Філософські витоки ко�½структивістської парадигми
.......................................... 62
30.2.
Сучас�½ий етап розвитку ко�½структивізму
(Е.
фо�½ Глазерсфельд,
П. Ватцлавік, Ж. Піаже, Дж. Келлі та і�½.). Ос�½ов�½і ідеї та течії
................................. 65
30.3.
Еволюція методологіч�½их при�½ципів соціаль�½ого ко�½структивізму
................. 69
30.3.1.
Теорія соціаль�½ого ко�½струюва�½�½я реаль�½ості П. Бергера
і Т. Лукма�½а
................................................................................................................. 69
30.3.2.
Структуралістський ко�½структивізм П. Бурд’є
............................................ 74
30.3.3.
Систем�½ий
(операціо�½аль�½ий)
ко�½структивізм Н. Лума�½а
........................ 76
30.4.
Соціаль�½ий ко�½струкціо�½ізм та його версії
(К.
Джердже�½, Р. Харре,
Б. Девіс, Дж. Шоттер, Дж. Кітсьюз, П. Ібарра, В. Кро�½е�½ та і�½.)
.............................. 79
30.5.
Наукові рефлексії соціаль�½ого ко�½структивізму в політич�½ій �½ауці
................. 84
5
Zgłoś jeśli naruszono regulamin