Історія політичної думки України.pdf

(8383 KB) Pobierz
ІСТОРІЯ
ПОЛІТИЧНОЇ ДУМКИ
УКРАЇНИ
Підруч�½ик
За загаль�½ою редакцією доктора політич�½их �½аук Хоми Н. М.
Львів
Видав�½ицтво «Новий Світ-2000»
УДК 32(477) (091) (075.8)
ББК Ф1 (иУкр)я73-1
І 907
Затвердже�½о до друку Вче�½ими радами
:
Львівського �½аціо�½аль�½ого у�½іверситету іме�½і Іва�½а Фра�½ка, філософського фа-
культету (протокол № 203/7 від 21.12.2016 р.);
Націо�½аль�½ого у�½іверситету «Львівська політех�½іка», І�½ституту гума�½ітар�½их та
соціаль�½их �½аук (протокол № 5 від 23.11.2016 р.);
Київського �½аціо�½аль�½ого у�½іверситету будів�½ицтва і архітектури (протокол № 50 від
09.12.2016 р.);
Дрогобицького держав�½ого педагогіч�½ого у�½іверситету іме�½і Іва�½а Фра�½ка (протокол
№ 20 від 22.12.2016 р.).
РЕЦЕНЗЕНТИ:
Вегеш М. М.
‒ доктор історич�½их �½аук, професор, в.о. завідувача кафедри політології
і держав�½ого управлі�½�½я Ужгородського �½аціо�½аль�½ого у�½іверситету;
Калакура О. Я.
‒ доктор політич�½их �½аук, старший �½ауковий співробіт�½ик, провід�½ий
�½ауковий співробіт�½ик відділу �½аціо�½аль�½их ме�½ши�½ І�½ституту політич�½их і
ет�½о�½аціо�½аль�½их дослідже�½ь ім. І. Ф. Кураса НАН Украї�½и;
Кі�½дратець О. М.
‒ доктор політич�½их �½аук, професор, професор кафедри політології
Запорізького �½аціо�½аль�½ого у�½іверситету.
І 907
Історія політич�½ої думки Украї�½и: підруч�½ик
/ за заг. ред. Н. М. Хоми; [І.
Вдовичи�½, І. Вільчи�½ська, Є. Перегуда та і�½.]. – Львів: Новий Світ-2000, 2017. ‒ 632 с.
У підруч�½ику проа�½алізова�½о ґе�½езу розвитку украї�½ської політич�½ої думки від
зародже�½�½я до сьогоде�½�½я. На ос�½ові вивче�½�½я соціаль�½о-політич�½ої компо�½е�½ти
ідей вітчиз�½я�½их мислителів з’ясовуються особливості процесу еволюції поглядів �½а
політич�½у проблематику.
Для студе�½тів-політологів, аспіра�½тів, викладачів вищих �½авчаль�½их закладів,
політич�½их діячів, а також для усіх, хто цікавиться політикою та політич�½ою �½аукою,
історією її еволюції.
УДК 32(477) (091) (075.8)
ББК Ф1 (иУкр)я73-1
ISBN
© Авторський колектив, 2017
© За заг. ред. Н. М. Хоми, 2017
© Новий Світ-2000, 2017
ПЕРЕДМОВА
Навчаль�½а дисциплі�½а «Історія політич�½ої думки в Украї�½і» посідає од�½е з про-
від�½их місць у системі політологіч�½ої освіти. Підготовка майбут�½ього політолога пе-
редбачає глибоке з�½а�½�½я ідей�½о-політич�½ого поте�½ціалу ми�½улого, кращих зразків
політич�½ої думки ‒ як світової, так і вітчиз�½я�½ої. Масштаб�½ість охопле�½�½я політич-
�½их з�½а�½ь і специфіка цього предмета дають змогу через використа�½�½я різ�½ома�½іт-
�½их підходів си�½тезувати широке розмаїття ідей�½о-теоретич�½их �½апрямків у єди�½е
ціле та поєд�½ати його з ос�½ов�½ими �½адба�½�½ями світової політич�½ої думки.
Представле�½е вида�½�½я є части�½ою ціліс�½ого �½авчаль�½ого комплексу вида�½ь із іс-
торії політич�½ої думки. Так, у 2014 році вийшло друком е�½циклопедич�½е вида�½�½я
1
,
яке охопило 616 гасел-персо�½алій, з�½ач�½а части�½а з яких була присвяче�½а представ-
�½икам украї�½ської політич�½ої думки. У 2016 році побачив світ (у 2017 році – пере-
вида�½�½я
2
) підруч�½ик «Історія політич�½ої думки»
3
, який комплекс�½о охопив усю ево-
люцію світової політич�½ої думки – від зародже�½�½я до сьогоде�½�½я. У 2016-2017 роках
вийшов друком двотом�½ик із історії політич�½ої думки XX – початку XXI століть
4
.
Матеріал підруч�½ика структурова�½ий у чотири розділи:
1-й ‒
політич�½а думка
�½а украї�½ських землях від зародже�½�½я до кі�½ця XVIII століття;
2-й ‒
украї�½ська по-
літич�½а думка XIX століття;
3-й ‒
еволюція вітчиз�½я�½ої політич�½ої думки у першій
полови�½і XX століття;
4-й ‒
розвиток украї�½ської політич�½ої думки у другій полови�½і
XX – �½а початку XXI століть.
Авторами рукопису є політологи та історики політологіч�½их кафедр �½изки вузів
Украї�½и (Львівського �½аціо�½аль�½ого у�½іверситету ім. І. Фра�½ка, Націо�½аль�½ого пе-
дагогіч�½ого у�½іверситету іме�½і М. П. Драгома�½ова, Прикарпатського �½аціо�½аль�½ого
у�½іверситету іме�½і Василя Стефа�½ика, Д�½іпропетровського �½аціо�½аль�½ого у�½іверси-
тету іме�½і Олеся Го�½чара, Схід�½оєвропейського �½аціо�½аль�½ого у�½іверситету іме�½і
Лесі Украї�½ки, Націо�½аль�½ого юридич�½ого у�½іверситету іме�½і Ярослава Мудрого,
Миколаївського �½аціо�½аль�½ого у�½іверситету іме�½i В. О. Сухомли�½ського, Запорізь-
кого �½аціо�½аль�½ого у�½іверситету, Чор�½оморського �½аціо�½аль�½ого у�½іверситету іме�½і
1
Історія політич�½ої думки : �½авч. е�½цикл. слов.-довід. / за заг. ред. Н. М. Хоми ; [В. М. Де�½и-
се�½ко, Л. Я. Угри�½, Г. В. Шипу�½ов та і�½.]. ‒ Львів : Новий Світ-2000, 2014. ‒ 765 с.
2
Історія політич�½ої думки: підруч�½ик: у 2-х т. / за заг. ред. Н. М. Хоми ; [Т. В. А�½друще�½ко,
О. В. Бабкі�½а, І. Ю. Вільчи�½ська та і�½.]; 2-е вид., перероб. і доп. – Львів : Новий Світ-2000,
2017. – Т.1.: Від зародже�½�½я до початку XX ст. ‒ 404 с.; Історія політич�½ої думки: підруч�½ик:
у 2-х т. / за заг. ред. Н. М. Хоми ; [Т. В. А�½друще�½ко, О. В. Бабкі�½а, І. Ю. Вільчи�½ська та і�½.];
2-е вид., перероб. і доп. – Львів : Новий Світ-2000, 2017. – Т.2.: XX ‒ початок XXI ст. ‒ 598 с.
3
Історія політич�½ої думки : підруч�½ик / за заг. ред. Н. М. Хоми ; [І. В. Алексєє�½ко, Т. В. А�½д-
руще�½ко, О. В. Бабкі�½а]. – Львів : Новий Світ-2000, 2016. – 1000 с.
4
Політич�½а думка XX – початку XXI століть: методологіч�½ий і доктри�½аль�½ий підходи : під-
руч�½ик : у 2-х т. / за заг. ред. Н. М. Хоми ; [Т. В. А�½друще�½ко, О. В. Бабкі�½а, В. П. Горбате�½ко
та і�½.]. – Львів : «Новий Світ-2000», 2016. ‒ Т. 1. Методологіч�½ий підхід. ‒ 516 с.; Політич�½а
думка XX – початку XXI століть: методологіч�½ий і доктри�½аль�½ий підходи : підруч�½ик : у 2-х
т. / за заг. ред. Н. М. Хоми ; [Т. В. А�½друще�½ко, О. В. Бабкі�½а, В.П. Горбате�½ко та і�½.]. – Львів :
Новий Світ-2000, 2017. ‒ Т. 2. Доктри�½аль�½ий підхід. ‒ 535 с.
3
Передмова
Петра Могили, Ужгородського �½аціо�½аль�½ого у�½іверситету та і�½.). Попри чисель�½ий
склад авторського колективу, усі теми підруч�½ика витрима�½і в єди�½ій стилістиці та
логіці викладу матеріалу, що було склад�½им завда�½�½ям із огляду �½а авторський по-
черк кож�½ого дослід�½ика.
Чи �½е �½айсклад�½ішим процесом при підготовці вида�½�½я був вибір персо�½алій,
�½а яких дореч�½о було зупи�½итися �½айперше. Украї�½ська політич�½а думка за вже по-
�½ад тисячоліт�½ю історію еволюції �½астільки багатогра�½�½а, представле�½а стількома
яскравими постатями, що проблема вибору поставала дуже гостро. Багато достой�½их
уваги мислителів, �½а жаль, залишилися поза межами а�½алізу, вида�½�½я охопило лише
ту части�½у вітчиз�½я�½ої історії політич�½ої думки, яку дозволив запла�½ова�½ий обсяг.
Утім, сподіваємося, що �½авіть у такому доволі стислому представле�½�½і, допитливий
читач, студе�½ство �½айперше, зуміє �½аблизитися до піз�½а�½�½я ос�½ов�½их віх розвитку
історії політич�½ої думки Украї�½и.
Науковий редактор вида�½�½я
доктор політич�½их �½аук
Н. М. Хома,
Львівський �½аціо�½аль�½ий у�½іверситет іме�½і Іва�½а Фра�½ка,
кафедра теорії та історії політич�½ої �½ауки
4
Авторський колектив
Тема 1. Політич�½а думка к�½яжої доби
‒ д-р філос. �½., проф.
Дзьоба�½ь О. П.
(Націо�½аль�½ий юридич�½ий у�½іверситет іме�½і Ярослава Мудрого, кафедра філософії)
Тема 2. Політич�½а думка Галицько-Воли�½ського к�½язівства та литовсько-
польської доби (до Люблі�½ської у�½ії)
‒ д-р політ. �½., доц.
Митко А. М.
(Схід�½оєвропейський �½аціо�½аль�½ий у�½іверситет іме�½і Лесі Украї�½ки, кафедра
між�½арод�½их кому�½ікацій та політич�½ого а�½алізу)
Тема 3. Політич�½а думка другої полови�½и XVI століття
‒ д-р філос. �½., проф.
Бліхар В. С.
(Львівський держав�½ий у�½іверситет в�½утріш�½іх справ, кафедра філософії
та політології)
Тема 4. Політич�½а думка першої полови�½и XVII століття: продовже�½�½я по-
леміч�½ої традиції
‒ ка�½д. філос. �½., доц.
Орлов С. Ф.
(Львівський держав�½ий у�½івер-
ситет в�½утріш�½іх справ, кафедра філософії та політології)
Тема 5. Украї�½ська політич�½а думка в добу визволь�½их змага�½ь XVII століт-
тя
‒ ка�½д. політ. �½., доц.
Ворчакова І. Є.
(Миколаївський �½аціо�½аль�½ий у�½іверситет
іме�½i В. О. Сухомли�½ського, кафедра політології, між�½арод�½их від�½оси�½ та суспіль-
�½их кому�½ікацій)
Тема 6. Украї�½ська політич�½а думка періоду за�½епаду козацько-гетьма�½-
ської держави (кі�½ець XVII – XVIII століття)
‒ д-р політ. �½., проф.
Вдовичи�½ І. Я.
(Львівський �½аціо�½аль�½ий у�½іверситет іме�½і Іва�½а Фра�½ка, кафедра теорії та історії
політич�½ої �½ауки)
Тема 7. Украї�½ська політич�½а думка початку �½аціо�½аль�½ого відродже�½�½я �½а
землях у складі Російської імперії (перша полови�½а XIX століття)
‒ ка�½д. політ.
�½.
Харечко І. З.
(Львівський �½аціо�½аль�½ий у�½іверситет іме�½і Іва�½а Фра�½ка, кафедра
теорії та історії політич�½ої �½ауки)
Тема 8. Політич�½а думка �½а тере�½ах захід�½оукраї�½ських земель у складі Ав-
стрійської (Австро-Угорської) імперій у XIX столітті
‒ д-р філос. �½., проф.
Блі-
хар В. С.
(Львівський держав�½ий у�½іверситет в�½утріш�½іх справ, кафедра філософії та
політології), д-р юрид. �½., проф.
Цимбалюк М. М.
(Міжрегіо�½аль�½а Академія управ-
лі�½�½я персо�½алом, кафедра діяль�½ості правоохоро�½�½их орга�½ів, еко�½оміч�½ої безпеки
та протидії корупції)
Тема 9. Т. Шевче�½ко: його роль і з�½аче�½�½я для еволюції вітчиз�½я�½ої полі-
тич�½ої думки. Кирило-Мефодіївське товариство
‒ ка�½д. юрид. �½., доц., доктора�½т
Тімашова В. М.
(Націо�½аль�½ий педагогіч�½ий у�½іверситет іме�½і М. П. Драгома�½ова,
кафедра політології та публіч�½ого управлі�½�½я і адмі�½іструва�½�½я)
Тема 10. Украї�½ська політич�½а думка другої полови�½и XIX століття
‒ пит.
10.1-10.3, 10.5-10.6 ‒ ка�½д. політ. �½., доц.
Хорішко Л. С.
(Запорізький �½аціо�½аль�½ий
у�½іверситет, кафедра політології), ка�½д. філос. �½.
Біла�½ С. І.;
пит. 10.4 – ка�½д. іст. �½.,
доц.
Козирев О. С.
(Миколаївський �½аціо�½аль�½ий у�½іверситет іме�½і В. О. Сухомли�½-
ського, кафедра політології, між�½арод�½их від�½оси�½ та суспіль�½их кому�½ікацій)
Тема 11. Політич�½а думка Украї�½и �½а зламі ХІХ–ХХ століть
‒ д-р політ. �½.,
проф.
Перегуда Є. В.
(Київський �½аціо�½аль�½ий у�½іверситет будів�½ицтва і архітекту-
ри, кафедра політич�½их �½аук)
5
Zgłoś jeśli naruszono regulamin