1.2002.pdf

(3337 KB) Pobierz

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ

ІНСТИТУТ СХОДОЗНАВСТВА ім. А. КРИМСЬКОГО

СХIДНИЙ СВIТ

THE WORLD OF THE ORIENT

1.2002

Зас�½ова�½ий у 1927 р.

Насиль�½о припи�½е�½ий у 1931 р.

Від�½овле�½ий у 1993 р. І�½ститутом

сходоз�½авства ім. А. Кримського НАНУ

КИЇВ-2002

Г О Л О В А Р Е Д А К Ц ІЙ Н О Ї К О Л Е Г ІЇ

А К А Д Е М ІК О М Е Л ЯН П Р ІЦ А К

РЕДАКЦІЙНА КОЛЕГІЯ:

Айбабі�½ О. І.

Білецька І. П.

Брици�½ В. М.

Бубе�½ок О. Б.

Гаркавець О. М.

Дашкевич Я. Р.

Кочубей Ю. М.,

гол. ред.

Курас І. Ф.

Матвєєва Л. В.

О�½ище�½ко О. С.

Приход�½юк О. М.

Радівілов Д. А.

Рибалкі�½ В. С.

Смолій В. А.

Соха�½ь П. С.

Скляре�½ко В. Г.

Тище�½ко К. М.

Хамрай О. О.,

заст. гол. ред.

Чер�½е�½ко Є. В.

Яце�½ко Б. П.

Літ. редактор

Єлизавета Маз�½іче�½ко

Коректор

Наталія Адаме�½ко

Комп’ютер�½ий �½абір

Юлія Дудка

Комп’ютер�½ий дизай�½ та макетува�½�½я

Максим Безпалий

Адреса редакції:

01001 Київ 1, вул. Грушевського, 4, к. 215

Телефо�½и: голов�½ий редактор: (044) 228-76-52

редакція: (044) 235-42-71

І�½ститут сходоз�½авства НАНУ

З М І

С Т

ТЕМА НОМЕРА:

ВІЗАНТОЛОГІЧНІ ДОСЛІДЖЕННЯ В УКРАЇНІ

Матвєєва Л.В.

З історії віза�½ти�½оз�½авства. Ю. Кулаковський ..............................................................5

Щерба�½ь Т.О.

Віза�½тійсько-слов’я�½ські від�½оси�½и

XIV

століття

у висвітле�½�½і професора Т.Д. Флори�½ського .......................................................................................18

Зозуля С.Ю.

Віза�½тологіч�½і дослідже�½�½�½я вче�½их

Ніжи�½ської �½ауково-дослід�½ої кафедри історії культури та мови (1922–1930) .................................32

ДО ІСТОРІЇ УКРАЇНСЬКОГО СХОДОЗНАВСТВА

Петров В.П.

Хазары в Крыму. Хазарское и русское письмо VI–IX вв. �½.э. .................................38

Корпусова В.М.

Пита�½�½я оріє�½талістики у спадщи�½і В.П. Петрова (післямова) .............................41

МОВИ ТА ЛІТЕРАТУРИ

Кочубей Ю.М.

Два “Решета” Михаїла Нуайме ...............................................................................46

Гафарова У.А.

“Комме�½тарий Табари” и его место в персидско-таджикской литературе ..........51

Мале�½ька Т.Ф.

Перська класич�½а поезія в рецепції украї�½ською літературою XIX–XX ст. .........55

Ахмад Амірі Хораса�½і.

Погляд �½а сучас�½у літературу Іра�½у ..........................................................61

Эмирова А.М.

Актуаль�½ые проблемы крымскотатарской филологии .........................................74

Бушаков В.А.

Огузо-туркме�½ський компо�½е�½т в ет�½оге�½езі кримських татар ................................80

ІСТОРІЯ

Bubenok O.

Iranian–Turkic Ethnic and Cultural Symbiosis in the Steppes

of Turan after the Hunnic Expansion

.........................................................................................................86

Ферхад Тура�½ли.

Стосу�½ки дав�½ьоруської держави Київська Русь з Азербайджа�½ом

у ІХ–Х ст. ................................................................................................................................................90

Бережи�½ський В.Г.

Військова справа Волзької Булгарії та її вій�½и зі слов’я�½ами .....................93

Свистович С.М.

Вое�½�½ые ко�½такты древ�½их мадьяр со славя�½ами ...........................................104

Бодрухі�½ В.М.

Дав�½ьоруська держав�½ість і половці ....................................................................113

Іг�½атьєва І.М.

Змі�½а ет�½іч�½ого складу �½аселе�½�½я Палести�½и в ІІІ–ІІ тис. до �½.е.

за біблій�½ими джерелами .......................................................................................................................117

Вардоса�½идзе С.

Управле�½ие грузи�½ской церковью и история епархии в 20–30 годы ХХ века .........124

Го�½чарук А.З.

СРСР і США в Тихоокеа�½ській Азії

за умов перви�½�½ої �½естійкості політич�½ої структури (1945–1951 рр.) ................................................129

ДИСКУСІЯ

Бардола К.Ю.

О виза�½тийской эко�½омической политике и экспа�½сии арабов в

VII

в. .................144

РЕЦЕНЗІЇ

Борділовська О.А.

Успе�½ская Е.Н. Раджпуты: Рыцари сред�½евековой И�½дии.

Са�½кт-Петербург.

–

2000.

–

384 с.

............................................................................................................151

Бубе�½ок О.Б.

Приход�½юк О.М. Степове �½аселе�½�½я Украї�½и та схід�½і слов’я�½и

(друга полови�½а І тис. �½.е.).

–

Київ;

–

Чер�½івці: Прут, 2001.

–

286 с.

................................................153

Храпу�½ов Н.И.

Сороча�½ С.Б., Зубарь В.М., Марче�½ко Л.В. Жиз�½ь и гибель Херсо�½еса.

–

Харьков: Майда�½, 2001.

–

828 с.

...........................................................................................................155

ВІТАЄМО

Цілеспрямова�½ість і труд. Валерію Рибалкі�½у – 50 ......................................................................159

Список публікацій В.С. Рибалкі�½а (1977–2002) .............................................................................160

ХРОНІКА

Між�½арод�½а �½аукова ко�½фере�½ція “Украї�½а–Туреччи�½а: ми�½уле, сучас�½е і майбут�½є”.

14–16 трав�½я 2002 р. ..............................................................................................................................164

Тарасе�½ко М.О.

Подорож до Ґізи ...................................................................................................165

Summaries

.........................................................................................................................................166

Наші автори

....................................................................................................................................172

C O N T E N T S

TOPIC OF THE ISSUE:

BYZANTINE STUDIES IN UKRAINE

L. Matveyeva.

From the History of Byzantine Studies. Yu. Kulakovsky ...................................................5

T. Scherban.

Byzantine-Slavonic Relations of XIV Century in Studies by Professor T.D. Florynsky ......18

S. Zozulya.

Byzantine Studies at Nizhyn History of Culture

and Language Research Department (1922–1930) ......................................................................................32

ON THE HISTORY OF ORIENTAL STUDIES IN UKRAINE

V. Petrov.

Khazars in Crimea. Khazar and Rus’ian Scripts in VI–IX Centuries A.D. ..............................38

V. Korpusova.

Oriental Issues in the Researches by V.P. Petrov ..............................................................41

LANGUAGES AND LITERATURE

Y. Kochubey.

Two “Sieves” by Mikhail Naimy .....................................................................................46

U. Gafarova.

“Commentary by al-Tabari” and Its Place in Persian-Tajik Literature .............................51

T. Malenka.

Persian Classical and Modern Poerty in the Perception of the Ukrainian Literature

of XIX–XX

Centuries ................................................................................................................................55

Ahmad AmiriKhorasani.

The Overview of the Contemporary Iranian Poetry .....................................61

A. Emirova.

Some Topical Problems of the Crimean Tatar Philology ......................................................74

V. Bushakov.

An Oghuz-Turkmenian Component in Ethnogenesis of Crimean Tatars .............................80

HISTORY

O. Bubenok.

Iranian–Turkic Ethnic and Cultural Symbiosis in the Steppes

of Turan after the Hunnic Expansion ...............................................................................................................86

Farhad Turanli.

Towards the Relations between

the Old Ukranian State of Kievan Rus’ and Azerbaijan in IX–X Centuries ....................................................90

V. Berezhynsky.

Art of War in Volga Bulgaria and Bulgarian Campaigns against Slavs .......................93

S. Svystovych.

To the Magyar-Slavic Armed Contacts ............................................................................104

V. Bodrukhin.

Old-Rus’ian State and Polovtsians ....................................................................................113

I. Ignatieva.

Biblical Sourses about Change of the Ethnic Structure

of Palestine Population at III–II Millenium B. C. ...................................................................................117

S. Vardosanidze.

Government of the Georgian Church and the History

of the Eparchy in 1920-s–1930-s .............................................................................................................124

A. Honcharuk.

USSR and USA Policy in Pacific Ocean Asia Region

in the Circumstances of the Primary Unstable Political Structure (1945–1951) ..........................................129

DISCUSSION

K. Bardola.

On Byzantine Economic Policy and Arab Expantion in VIICentury ..................................144

REVIEWS

O. Bordilovska.

Uspenskaya Ye.N.

Rajputs: the Knights of Medieval India.

Saint-Petersburg,

–2000. – 384 p.

.............................................................................................................151

O. Bubenok.

Prykhodniuk O.M.Steppe

Population of Ukraine and Eastern Slavs

(second half of

I millenium A. D.). – Kyiv; – Chernivtsi: Prut, 2001. – 286 p.

.........................................153

N. Khrapunov.

Sorochan S.B., Zubar V.M., Marchenko L.V.

The Life and Death of Khersones. –

Kharkov: Maydan, 2001. – 828 p.

............................................................................................................155

CONGRATULATIONS

Purposefulness and Hard Work. V. Rybalkin’s 50

Birthday .............................................................159

The List of Publications by V. Rybalkin (1977–2002) .......................................................................160

CHRONICLES

International Research Conference

“Ukraine–Turkey:

the Past,

the Present and the Future”.

May 14–16, 2002 ....................................................................................164

Tarasenko.

Travel to Giza ...............................................................................................................165

Summaries

.........................................................................................................................................166

Our Authors

........................................................................................................................................172

ВІЗАНТИНОЗНАВСТВО

В УКРАЇНІ

Л.В. Матвєєва

З ІСТОРІЇ ВІЗАНТИНОЗНАВСТВА. Ю. КУЛАКОВСЬКИЙ

Виза�½тия явилась еди�½стве�½�½ой прямой �½а-

след�½ицей а�½тич�½ого мира и прожила свою

богатую и слож�½ую историю, длившуюся

более тысячи ста лет.

В. Кожи�½ов

З дав�½іх часів історія Віза�½тії притягувала увагу дослід�½иків всесвіт�½ьої історії. Відомий

російський віза�½ти�½іст і арабіст О.О. Васильєв, у �½ауковій спадщи�½і якого особливе місце зай-

мають роботи широкого пла�½у з історії Віза�½тії, в своїх “Лекциях по истории Виза�½тии” [Васильев

1917], що з часом увійшли окремим розділом до його к�½иги [Васильев 2000], приводить �½арис

розробки історії Віза�½тії �½а Заході і в Росії.

Зас�½ов�½ицею �½аукового віза�½ти�½оз�½авства автор �½азиває Фра�½цію

XVII

ст. О. Васильєв зга-

дує, що ще у 1648 р. під протегува�½�½ям Людовіка XIV і мі�½істра Кольбера вийшов перший том

зібра�½�½я творів віза�½тійських істориків. До 1711 р. вида�½о було 34 томи.

У рік появи першого тому паризького зібра�½�½я його видавець Лабб �½адрукував відозву для

дослід�½иків віза�½тійської історії, в якій звертав увагу �½а особливий і�½терес до �½адто див�½ої за

кількістю подій, �½адто захоплюючої різ�½ома�½іт�½істю, �½адто прекрас�½ої за міц�½істю мо�½архії. Ві�½

закликав європейських уче�½их до пошуків і вида�½ь докуме�½тів, “погребё�½�½ых в пыли библиотек” і

архівів, обіцяв усім, хто займається віза�½тологією, “веч�½ую славу, более проч�½ую, чем мрамор и

медь” [Васильев 1917,

2].

Од�½им з перших фра�½цузьких дослід�½иків О. Васильєв �½азиває Дюка�½жа (1610–1688), істо-

рика і філолога, археолога і �½умізмата, який присвятив числе�½�½і свої праці історії Віза�½тії. Ві�½

залишив дуже важливі, �½апов�½е�½і історич�½ими джерелами праці, серед яких виділялись: “История

Ко�½ста�½ти�½опольской империи при фра�½цузских императорах”, “О виза�½тийских фамилиях” з �½ад-

звичай�½о багатим ге�½еалогіч�½им матеріалом і “Христиа�½ский Ко�½ста�½ти�½ополь” з історич�½ими

відомостями про топографію Царграда 1453 р. Ці�½�½им вида�½�½ям Дюка�½жа був також коме�½това-

�½ий збір�½ик з історії �½ауки, де викладе�½і важливі відомості про віза�½тійських істориків.

Поряд з дав�½ім і�½тересом до імперії багато років іс�½увала різко �½егатив�½а думка про

доціль�½ість вивче�½�½я її історії. О. Васильєв зупи�½яється �½а подіб�½их висловлюва�½�½ях відомих діячів

культури і �½ауки, коли в окремих краї�½ах уся серед�½ьовіч�½а історія сприймалась як “готич�½а”, “вар-

варська” епоха, як джерело мороку і �½евігластва, Віза�½тія �½е була ви�½ятком. Кращі уми цього часу,

�½а думку автора, �½егатив�½о ставились до ідеї мо�½архіч�½ої влади у Віза�½тії, до силь�½ого впливу

духове�½ства і час від часу робили суворі вис�½овки щодо серед�½ьовіч�½ої грецької імперії.

З різким засудже�½�½ям усього віза�½тійського виступав великий Вольтер. Ві�½ критич�½о сприй-

мав взагалі римську історію імператорського періоду: “Существует другая история, еще более смеш-

�½ая (ridicule), – писав Вольтер, – чем история римская со време�½и Тацита: это – история виза�½тий-

ская. Этот �½едостой�½ый сбор�½ик

(recuecil)

содержит лишь декламацию и чудеса; о�½ является позо-

ром человеческого ума” [Васильев 1917,

4].

Такий серйоз�½ий фра�½цузький історик, як Мо�½теск’є,

який “обдарував” �½аукову громадськість “в высшей степе�½и содержатель�½ыми стра�½ицами сред�½е-

1.2002.pdf

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: