1,2015.pdf

(4016 KB) Pobierz
НАЦІОНАЛЬНА АкАдемІя НАук укрАїНи
ІНститут схОдОзНАвствА ім. А. Ю. кримсЬкОгО
СХIДНИЙ СВIТ
1.2015
Зас�½ова�½ий у 1927 р.
Припи�½е�½ий у 1931 р.
Від�½овле�½ий у 1993 р.
І�½ститутом сходоз�½авства
ім. А. Ю. Кримського НАНУ
КИЇВ–2015
редАкЦІйНА кОЛегІя
Голов�½ий редактор: д. і. �½., ст. �½. с.
Отроще�½ко І. В.
Айбабі�½ О. І. (Сімферополь), д. i. �½., проф.
Байкара Т. (Стамбул, Туреччи�½а), доктор філософії, проф.
Блеси�½г У. (Лейде�½, Нідерла�½ди), доктор філософії
Богомолов О. В. (Київ), к. ф. �½., ст. �½. с.
Бо�½даре�½ко І. П. (Київ), д. ф. �½., проф.
Бубе�½ок О. Б. (Київ), д. i. �½., проф.,
заст. гол. ред.
Вові�½ О. В. (Ма�½оа, США), к. ф. �½., проф.
Гаркавець О. М. (Алмати, Казахста�½), д. ф. �½., проф.
Ґюльсеви�½ Ґ. (Ізмір, Туреччи�½а), доктор філософії, проф.
Дрига І. М. (Київ), к. ф. �½., ст. �½. с.
Емірова А. М. (Сімферополь), д. ф. �½., проф.
Йога�½со�½ Є. (Упсала, Швеція), доктор філософії, проф.
Зі�½ько В. М. (Сімферополь), д. i. �½., ст. �½. с.
Івакі�½ Г. Ю. (Київ), д. i. �½., чл.-к. НАНУ
Кікте�½ко В. О. (Київ), д. філос. �½., ст. �½. с.
Кочубей Ю. М. (Київ), к. ф. �½., ст. �½. с.
Маврі�½а О. С. (Київ), к. і. �½., ст. �½. с.
Нгує�½ Куа�½г Тхуа�½ (Ха�½ой, В’єт�½ам), д. е. �½., проф.
Ольмез М. (А�½кара, Туреччи�½а), доктор філософії, проф.
О�½ище�½ко О. С. (Київ), ак. НАНУ
Радівілов Д. А. (Київ), к. і. �½., ст. �½. с.
Рибалкі�½ В. С. (Київ), д. ф. �½., проф.
Рубель В. А. (Київ), д. i. �½., проф.
Серебря�½ий С. Д. (Москва, Росія), д. філос. �½.
Смолій В. А. (Київ), ак. НАНУ
Су�½ь Юе (Пекі�½, КНР), проф.
Тарасе�½ко М. О. (Київ), д. і. �½., ст. �½. с.
Тище�½ко К. М. (Київ), д. ф. �½., проф.
Хамрай О. О. (Київ), д. ф. �½., ст. �½. с.,
заст. гол. ред.
Чер�½іков І. Ф. (Київ), д. і. �½., проф.
Яце�½ко Б. П. (Київ), д. геогр. �½., проф.
Літератур�½ий редактор
Надія Овчарук
Комп’ютер�½ий �½абір
Юлії Дудки
Комп’ютер�½ий дизай�½ та макетува�½�½я
Ярослави Ле�½го
Адреса редакції:
01001, Київ-1, вул. Грушевського, 4, к. 215
Телефо�½и: голов�½ий редактор: (044) 278-76-52,
редакція: (044) 279-99-71
E-mail:
shidnyj.svit@gmail.com
Редакція �½е завжди поділяє позицію авторів.
При передруку посила�½�½я �½а “Схід�½ий світ” обов’язкове.
Рекоме�½дова�½о до друку Вче�½ою радою І�½ституту сходоз�½авства
ім. А. Ю. Кримського НАН Украї�½и, протокол № 1 від 24.03.15
Свідоцтво про держав�½у реєстрацію серія КВ № 15802-4274 ПР від 28.09.2009 р.
ISSN 1608-0599
© І�½ститут сходоз�½авства ім. А. Ю. Кримського НАНУ, 2015
ЗМІСТ
ІСТОРІЯ
Бубе�½ок О. Б.
Це�½траль�½оазійський слід у килимарстві Це�½траль�½ої Украї�½и ............................ 5
Nguyen Manh Dung.
Economy for Independence: A Reappraisal on Economy
of Resistance of the Democratic Republic of Vietnam in the Period 1945–1954 .......................... 13
Рибалка В. Г.
Образ єврейської держави в украї�½ській і�½термедії XVIII століття ...................... 26
ДЖЕРЕЛОЗНАВСТВО ТА ІСТОРІОГРАФІЯ
Кочубей Ю. М.
З історії фра�½цузької оріє�½талістики: Жак Берк (1910–1995) ............................. 30
Тарасе�½ко М. О.
Фрагме�½т саркофага Мутемуї з колекції
Музею схід�½их цивілізацій у Золочівському замку ................................................................... 37
Хаутала Р.
Папские посла�½ия о кума�½о-тевто�½ских столк�½ове�½иях в �½ачале XIII века ............ 47
МОВИ ТА ЛІТЕРАТУРИ
Bogomolov A.
If You Want to Be
Just
You Better Be
Quick:
Perceptions
of a
Just Retaliation
in the Discourse of the Egyptian Arab Spring ............................................... 53
Васьків М. С.
Рецепція творчості Маґтимґули Пираґи в Украї�½і .................................................. 65
Хамрай О. О.
По�½ятій�½ий апарат дав�½ьоі�½дійської лі�½гвістич�½ої традиції
в ко�½тексті сучас�½ої фо�½ологіч�½ої термі�½ології ........................................................................ 84
Цолі�½ Д. В.
Діахро�½іч�½ий а�½аліз біблій�½ої дав�½ьоєврейської мови
та історико-критич�½ий метод у біблеїстиці ................................................................................ 92
САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ СХОДУ
Туров И. В.
Роль уче�½ия о музыке и пес�½опе�½иях в хасидской идеологии власти .................... 106
ПРОБЛЕМИ СУЧАСНОСТІ
Кікте�½ко В. О.
Теорія “мир�½ого під�½есе�½�½я / розвитку Китаю”
в політич�½ому та �½ауковому дискурсі ....................................................................................... 125
Сирі�½ська О. А., Майоров М. В.
Громада турків-месхети�½ців
в умовах зброй�½ого ко�½флікту �½а Cході Украї�½и ..................................................................... 138
РЕЦЕНЗІЇ
Капра�½ов С. В.
Реце�½зія �½а: Шевцова Гали�½а. Історія япо�½ської архітектури і мистецтва:
Навчаль�½ий посіб�½ик. – К.: Гра�½і-Т, 2011. – 232 с.: іл. ........................................................... 149
ХРОНІКА
Василюк О. Д.
Між�½арод�½а �½аукова ко�½фере�½ція “XVІІІ Сходоз�½авчі чита�½�½я
А. Кримського: До 95-річчя від д�½я �½ародже�½�½я Омеля�½а Пріцака”
(Київ, І�½ститут сходоз�½авства ім. А. Ю. Кримського, 17–18 жовт�½я 2014 р.) ...................... 152
Гобова Є. В.
VIII �½аукова ко�½фере�½ція “Китайська цивілізація: традиції та сучас�½ість”
(Київ, І�½ститут сходоз�½авства ім. А. Ю. Кримського, 14 листопада 2014 р.) ....................... 155
Дрига І. М.
Украї�½сько-турецькі від�½оси�½и �½а сучас�½ому етапі: можливості та перешкоди:
Між�½арод�½ий експерт�½ий круглий стіл (Київ, 3 лип�½я 2014 р.) ............................................ 156
Дрига І. М., Сирі�½ська О. А.
Украї�½а стала �½а захист кримськотатарської та і�½ших мов,
яким загрожує з�½ик�½е�½�½я. Перша між�½арод�½а ко�½фере�½ція “Мови під загрозою:
кримськотатарська та і�½ші тюркські мови Украї�½и” (Київ, 26–27 верес�½я 2014 р.) ............. 159
Дрига І. М.
“Before shooting stars vanish”. 1 Між�½арод�½ий симпозіум
загрожува�½их мов (Гарвардський у�½іверситет – Турецьке лі�½гвістич�½е товариство –
Асоціація у�½іверситетів Кавказу, Ардага�½, Туреччи�½а, 13–16 жовт�½я 2014 р.) .................... 163
Дрига І. М.
Пам’ять Ісмаїла Гаспри�½ського вша�½ували в Києві:
Між�½арод�½а �½аукова ко�½фере�½ція “Ісмаїл-бей Гаспри�½ський – видат�½ий си�½
кримськотатарського �½ароду (до 100-річчя від д�½я його смерті)” ......................................... 165
Хоміцька О. Г.
Вша�½ува�½�½я пам’яті Михаїла Нуайме у Київському �½аціо�½аль�½ому
у�½іверситеті іме�½і Тараса Шевче�½ка: до 125-річчя від д�½я �½ародже�½�½я ............................... 169
Summaries
......................................................................................................................................... 172
Наші автори
..................................................................................................................................... 183
TABLE OF CONTENTS
HISTORY
O. Bubenok.
Central Asian Track in Carpet Making of Central Ukraine .............................................. 5
Nguyen Manh Dung.
Economy for Independence: A Reappraisal on Economy
of Resistance of the Democratic Republic of Vietnam in the Period 1945–1954 .......................... 13
V. Ribalka.
The Jewish State Image in the Ukrainian Interlude of the 18
th
Century ............................ 26
SOURCE STUDY AND HISTORIOGRAPHY
Yu. Kochubey.
To the History of French Orientalisme: Jaques Berque (1910–1995) ......................... 30
M. Tarasenko.
The Fragment of the Mutemuia Coffin
from the Museum of Oriental Civilizations in Zolochiv Castle ..................................................... 37
R. Hautala.
Papal Letters on the Collision Between the Cumans and the Teutons
in the Beginning of the 13
th
Century ............................................................................................... 47
LANGUAGES AND LITERATURES
A. Bogomolov.
If You Want to Be
Just
You Better Be
Quick:
Perceptions
of a
Just Retaliation
in the Discourse of the Egyptian Arab Spring ............................................... 53
M. Vas’kіv.
Reception of Magtymguly Pyragy’s Works in Ukraine .................................................... 65
O. Khamray.
Notional System of the Old Indian Linguistic Tradition
in the Context of Modern Phonological Terminology ...................................................................... 84
D. Tsolin.
Diachrony of the Biblical Hebrew and “the Documentary Theory” ................................... 92
SACRAL TEXTS OF THE EAST
I. Turov.
The Role of the Teaching about Music and Hymns in the Hasidic Ideology of Power ...... 106
PRESENT PROBLEMS
V. Kiktenko.
Theory of “Peaceful Rise / Development of China”
in the Political and Scientific Discourse ....................................................................................... 125
O. Syrinska, M. Maiorov.
Community of Meskhetian Turks
in Armed Conflict in Eastern Ukraine ........................................................................................... 138
REVIEWS
S. Kapranov.
Book Review: Galyna Shevtsova. History of Japanese Architecture and Art:
A Manual. – Kyiv: Grani-T Publishing, 2011. – 232 p., illustrated .............................................. 149
CHRONICLE
O. Vasylyuk.
18
th
International Scientific Conference in Honor of Agatangel Krymskyi:
To the 95
th
Anniversary of Academician Omelyan Pritsak
(Kyiv, A. Y. Krymskyi Institute of Oriental Studies, 17–18 October 2014) ................................. 152
Ye. Gobova.
8
th
Scientific Conference “Chinese Civilization: Tradition and Modernity”
(Kyiv, A. Y. Krymskyi Institute of Oriental Studies, 14 November 2014) ................................... 155
I. Dryga.
Current Ukrainian-Turkish Relations: Possibilities and Obstacles:
International Expert Round Table (Kiev, 3 July 2014) ................................................................. 156
I. Dryga, O. Syrinska.
Ukraine Came to the Defense of Crimean Tatar
and Other Endangered Turkic languages. 1
st
International Conference
“Endangered Languages: Crimean Tatar and Other Turkic Languages in Ukraine”
(Kyiv, A. Y. Krymskyi Institute of Oriental Studies, 26–27 September 2014) ............................. 159
I. Dryga.
“Before Shooting Stars Vanish”. 1
st
International CUA Conference
on Endangered Languages (Harvard University – Turk Dili Kurumu – CUA,
Ardahan, Turkey, 13–16 October 2014) ....................................................................................... 163
I. Dryga.
Ismail Gasprynsky’s commemoration in Kyiv:
International Scientific Conference “Ismail Gasprynskyi – an Outstanding Son
of the Crimean Tatar People (to Mark the 100
th
Anniversary of His Death)” .............................. 165
O. Khomitska.
Mikhail Nuayma’s 125
th
Anniversary Celebration
at Taras Shevchenko National University of Kyiv ....................................................................... 169
Summaries
......................................................................................................................................... 172
Our Authors
........................................................................................................................................ 183
ІСТОРІЯ
О. Б. Бубе�½ок
ЦЕНТРАЛЬНОАЗІЙСЬКИЙ СЛІД
У КИЛИМАРСТВІ ЦЕНТРАЛЬНОЇ УКРАЇНИ
к заз�½ачав О. Пріцак, територія Украї�½и протягом багатьох століть була тим
місцем, через яке постій�½о проходили міграцій�½і потоки �½аселе�½�½я �½е лише
захід�½ого, а й схід�½ого походже�½�½я. За словами дослід�½ика, “до 18 ст. майже поло-
ви�½а украї�½ської �½аціо�½аль�½ої території – степ, в якому творили свої держави та
культур�½і структури т. зв. кочові або пів-кочові �½ароди, традицій�½о тюркські”
[Пріцак 1991,
66].
Це з�½ач�½ою мірою відобразилося і �½а матеріаль�½ій культурі
украї�½ців. У цьому ко�½тексті �½айме�½ш вивче�½ими залишаються килимарські тради-
ції �½аселе�½�½я Це�½траль�½ої Украї�½и.
Дослідже�½�½ями килимарських традицій Украї�½и досить деталь�½о займалися
Д. К. Зеле�½і�½ [Зеле�½и�½ 1991,
200–202],
О. Зарембський [Зарембский 1926,
1–18],
Б. Крижа�½івський [Крыжа�½овский 1926,
19–44],
А. К. Жук [Жук 1966], Я. Запаско
[Запаско 1973], С. А. Тара�½уше�½ко [Тара�½уше�½ко 2012], М. Когут [Когут 2003,
172–
179;
2008,
113–126],
С. О. Біляєва [Біляєва 2012,
410–414]
та і�½ші дослід�½ики. Треба
заз�½ачити, що килими Це�½траль�½ої Украї�½и �½е були об’єктом окремого дослідже�½-
�½я, хоча згада�½і дослід�½ики торкалися у своїх працях проблеми походже�½�½я кили-
марства в Це�½траль�½ій Украї�½і. Тому варто вважати, що ця розвідка є першою
спробою �½е лише простежити спіль�½і традиції в килимарстві Це�½траль�½ої Украї�½и і
Це�½траль�½ої Азії, а й дати цим явищам �½алеж�½е пояс�½е�½�½я в ко�½тексті історич�½их,
ет�½іч�½их та культур�½их зв’язків між схід�½ими слов’я�½ами і серед�½ьовіч�½ими кочів-
�½иками Євразії.
Слід сказати, що деякі дослід�½ики звертали свою увагу �½а досить тривалий пе-
ріод побутува�½�½я серед півде�½�½ої части�½и схід�½их слов’я�½ такої важливої части�½и
домаш�½ього і�½тер’єру, як килими. Так, Я. Запаско заз�½ачав: «Особливо з�½ач�½ого
пошире�½�½�½я килимарство �½абуло в другій полови�½і X–XII ст., коли дав�½ьоруська
держава – Київська Русь – досягла �½айвищого еко�½оміч�½ого, політич�½ого та куль-
тур�½ого розвитку... Серед худож�½іх ремесел Київської Русі чіль�½е місце посідало й
килимарство, про що свідчать часті згадки про килимові вироби в дав�½ьоруських
літописах, почи�½аючи з другої полови�½и Х ст. ...До літописів потрапили відомості
про використа�½�½я килимів, голов�½им чи�½ом, в похоро�½�½ому обряді... Незважаючи
�½а часті згадки про використа�½�½я килимів у к�½язівському поховаль�½ому обряді, їх
також приз�½ачали для застеле�½�½я долівки, осло�½ів, можливо, й столів. У літопису
від 1100 року розповідається, як �½а раді к�½язів у Витачеві Володимир Мо�½омах
сказав Давидові Ігоровичу: “...да се еси пришел и седиши с своею братьею �½а еди-
�½ом ковре”. ...Килими згадуються в дав�½ьоруських били�½ах та історич�½их піс�½ях.
...Широке використа�½�½я килимів у к�½язівську пору дає підстави думати, що їх ви-
робляли місцеві майстри. Од�½очас�½о килими завозилися поряд з і�½шими коштов�½и-
ми тка�½и�½ами та одягом із чужих краї�½...» [Запаско 1973,
5–6].
Дослід�½ик при цьому
�½е заз�½ачає, що ці краї�½и були розташова�½і �½а Сході.
Од�½ак �½а схід�½е походже�½�½я вже піз�½ьосеред�½ьовіч�½их килимів Украї�½и вказував
у свій час С. А. Тара�½уше�½ко. За його словами, ситуація могла мати такий вигляд:
The World of the Orient, 2015, № 1
5
Я
Zgłoś jeśli naruszono regulamin