Gogito. Альманах истории идей. Выпуск 4.pdf

(3940 KB) Pobierz
ОБЩЕСТВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ИСТОРИИ
(Ростовское регио�½аль�½ое отделе�½ие)
ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
COGITO
Альма�½ах истории идей
Выпуск 4
Ростов-�½а-До�½у
2009
УДК 910
ББК 63.3
Редакцио�½�½ая коллегия:
А.В. Коре�½евский (ответстве�½�½ый редактор),
П.А. Аваков, В.Ю. Апрыще�½ко, А.Е. Ива�½еско,
B.C. Савчук, А.А. Харче�½ко
Cogito. Альма�½ах истории идей. Вып. 4:
НМЦ «Логос». – Ростов-�½/Д.,
2009. – 474 с.
Проблематика альма�½аха «Cogito» включает широкий круг сюжетов, посвя-
ще�½�½ых ге�½езису, эволюции и тра�½сляции идей (политических, религиоз�½ых,
философских, эстетических, историографических и др.), а также различ�½ым
уров�½ям их бытова�½ия – от �½ауч�½о-теоретического до обыде�½�½ого. Изда�½ие
рассчита�½о как �½а профессио�½алов-гума�½итариев, так и �½а всех, и�½тересую-
щихся и�½теллектуаль�½ой историей и, говоря шире, историей мировой куль-
туры.
ISBN
ББК 63.3
УДК 910
© Коллектив авторов, 2009
© Исторический факультет ЮФУ
© Ростовское регио�½аль�½ое отделе�½ие
Общества и�½теллектуаль�½ой истории
© НМЦ «Логос»
3
СОДЕРЖАНИЕ
ОТ РЕДАКЦИИ
ТЕОРЕТИЧЕСКАя РЕФЛЕКСИя
И.М. Савельева, А.В. Полетаев (Москва)
История по�½ятия «классика». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
М.Ф. Румя�½цева (Москва)
Цивилизацио�½�½ые теории О. Шпе�½глера и А. Той�½би: опыт срав�½итель�½ого а�½ализа. . .27
МОДУСЫ НАЦИОНАЛЬНОгО ДИСКУРСА
В.Ю. Апрыще�½ко (Ростов-�½а-До�½у)
Кове�½а�½т и эгалитар�½ый аристократизм:
идея исключитель�½ости как фактор формирова�½ия �½ацио�½аль�½ой иде�½тич�½ости. . . . 41
Н.А. Ми�½и�½ков (Ростов-�½а-До�½у)
«Русофобия» XVIII века и борьба с �½ей:
у истоков жа�½ра . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
Е.А. Вишле�½кова (Москва)
О �½арод�½ой �½еопрят�½ости и �½ацио�½аль�½ом здоровье:
культур�½ые гра�½ицы в описа�½иях России второй полови�½ы XVIII –
�½ачала XIX века . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
О.Э. Терехов (Кемерово)
Эр�½ст Ю�½гер как идеолог «�½ового �½ацио�½ализма» в историографии ФРГ . . . . . . . . . . . . 81
ИДЕОЛОгИЧЕСКИЕ КОНСТРУКТЫ В пОЛИТИКЕ И пРАВЕ
К.А. Мурсалимов (Воро�½еж)
Идеи ко�½ституцио�½ализма в шотла�½дской политической мысли XVI века . . . . . . . . . . . 97
В.В. Клочков (Ростов-�½а-До�½у)
Идея и и�½ститут собстве�½�½ости в а�½глийском праве ра�½�½его Нового време�½и . . . . . . 107
Р.С. Айрия�½ (Ростов-�½а-До�½у)
Неоизоляцио�½изм се�½атора Тафта: идея и реализация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
ОБЩЕСТВЕННОЕ СОзНАНИЕ И СОЦИОКУЛЬТУРНАя РЕАЛЬНОСТЬ
И.А. Крас�½ова (Ставрополь)
Лич�½ости и судьбы гражда�½ Флоре�½ции в част�½ой переписке:
выбор культур�½ой парадигмы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
Е.П. Тельме�½ко (Ставрополь)
Фе�½оме�½ «детской реформы» Джироламо Саво�½аролы в ко�½тексте
�½равстве�½�½ого состоя�½ия флоре�½тийского общества ко�½ца XV века . . . . . . . . . . . . . . . 149
Т.В. Мосолки�½а (Саратов)
Развитие �½ауки и тех�½ики в зеркале обществе�½�½ого м�½е�½ия А�½глии XVII века. . . . . . 163
А.А. Коре�½евский (Ростов-�½а-До�½у)
Джо�½ата�½ Эдвардс – послед�½ий пророк Града �½а Холме . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
РЕпРЕзЕНТАЦИИ ВЛАСТИ
С.Ю. Бородай (Ростов-�½а-До�½у)
Идея тоталь�½ости древ�½еи�½дийского ритуала (�½а материале ашвамедхи) . . . . . . . . . . . 193
Ю.Е. Ар�½аутова (Москва)
И�½веститура в Церкви: идея, практика, з�½аче�½ие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
4
Cogito
С.А. Польская (Ставрополь)
Rex sacres: культовые и правовые ос�½овы фра�½цузского королевского мифа . . . . . . . . 251
ИСТОРИя И БИОгРАФИя
М.Ю. Парамо�½ова (Москва)
Пражский епископ Войтех и проблемы тра�½сформации исторической памяти. . . . . . 273
Коре�½евский А.В. (Ростов-�½а-До�½у)
История и а�½тропография: к а�½ализу взглядов И.Т. Филиппова. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301
Зарецкий Ю.П. (Москва)
Историки и автобиографии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 311
ИСТОРИК И ЕгО РЕМЕСЛО
Л.В. Ми�½и�½кова (Ростов-�½а-До�½у)
И.Е. Забели�½ о вотчи�½�½ом государстве в Московской Руси . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327
Л.П. Лаптева (Москва)
Е.В. Петухов (1863 – 1948): судьба и труды профессора-слависта. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 337
Савчук В.С. (Ростов-�½а-До�½у)
Поэзия как историософия, историописа�½ие как леге�½да:
Стефа�½ Георге и Эр�½ст Ка�½торович. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 346
УТОпИя И МИФ
С.Г. Малки�½ (Самара)
Ге�½ерал Уэйд и «изобрете�½ие» Гор�½ой Шотла�½дии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 375
Е.А. Паламарчук (Ростов-�½а-До�½у)
«Убрать пугало тес�½ых жилищ»: между мечтой и явью, или Кривое зеркало
�½ацистской социаль�½ой утопии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 386
О.В. Рвачева (Волгоград)
История и мифы казачьего возрожде�½ия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 398
пУБЛИКАЦИИ
Л.Г. Аро�½ов (Москва)
Неизвест�½ая рукопись П.Н. Милюкова из фо�½дов Государстве�½ого архива
Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 415
П.Н. Милюков.
Предисловие к к�½иге Р.М. Бла�½ка «Протоколы сио�½ских мудрецов» . . . . . . . . . . . . . . . . 429
КРИТИКА И БИБЛИОгРАФИя
Ю.П. Зарецкий (Москва)
Сегод�½яш�½ие споры об истории по-а�½глийски . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 447
ХРОНИКА
М.П. Айзе�½штат (Москва)
Круглый стол «Тра�½сформации профессио�½аль�½ых сообществ
историков России 1985 – 2009 гг.» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 457
SummarIeS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 458
СВЕДЕНИя ОБ АВТОРАХ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 469
СОКРАЩЕНИя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 472
Вместо предисловия
5
От редакции
Предлагаемый в�½има�½ию читателей выпуск альма�½аха “Cogito”
является продолже�½ием издательского проекта, реализуемого
Ростовским отделе�½ием Российского общества и�½теллектуаль�½ой
истории. Из�½ачаль�½о заявле�½�½ая ко�½цепция альма�½аха за четыре
года осуществле�½ия проекта з�½ачитель�½о углубилась и ко�½кретизи-
ровалась, что �½агляд�½о проявилось в рубрикации да�½�½ого выпуска
и тематике публикуемых статей.
В первую очередь это касается рубрик, отражающих просопо-
графическую �½аправле�½�½ость �½ашего проекта. Напом�½им, что,
формулируя его исход�½ые ко�½цептуаль�½ые при�½ципы, мы подчерки-
вали тес�½ую сопряже�½�½ость истории идей и персо�½аль�½ой истории,
вследствие чего да�½�½ая проблематика мыслилась �½ами в качестве
од�½ой из стерж�½евых ли�½ий альма�½аха. В первом выпуске о�½а �½ашла
свое выраже�½ие в рубриках «Ко�½структоры идей» и «Исследователь
в простра�½стве и�½терпретаций: памяти А.Я. Гуревича», во втором –
«Судьбы уче�½ых и судьбы идей», в третьем – «Творческая лич�½ость
и этос корпорации» и «Люди и идеи �½а сломе эпох». В �½астоящем
выпуске альма�½аха сопряже�½ие проблем�½ых полей истории идей
и биографики реализова�½о в двух плоскостях. В рубрике «История
и биография» сгруппирова�½ы статьи, посвяще�½�½ые методологиче-
ским и источ�½иковедческим аспектам персо�½аль�½ой истории, а так-
же а�½ализу самого процесса ге�½езиса и эволюции да�½�½ой отрасли
исторического з�½а�½ия. Таким образом, сама биографика предстает
объектом исследова�½ия в проблем�½ом поле истории идей. В то же
время, в рубрике «Историк и его ремесло» биографизм представляет
собой средство, позволяющее исследователю про�½ик�½уть в творче-
скую лабораторию и в�½утре�½�½ий мир уче�½ых и мыслителей, прямо
или косве�½�½о вовлече�½�½ых в производство исторического з�½а�½ия,
ключ к по�½има�½ию их идей�½ого �½аследия.
Подоб�½ую тра�½сформацию претерпели и другие тематические
блоки альма�½аха. Так, постоя�½�½ая рубрика прошлых выпусков
«Идеологические практики прошлого» дала жиз�½ь �½овым темати-
ческим блокам – «Идеологические ко�½структы в политике и праве»
и «Репрезе�½тации власти», продолжающим �½амече�½�½ые ра�½ее ли�½ии,
од�½овреме�½�½о �½апол�½яя их �½овым содержа�½ием. Подоб�½ым образом
постоя�½�½ый раздел преж�½их выпусков «Образы социаль�½ого бытия»
тра�½сформировался в рубрику «Обществе�½�½ое соз�½а�½ие и социокуль-
тур�½ая реаль�½ость» в �½ы�½еш�½ем выпуске “Cogito”.
Zgłoś jeśli naruszono regulamin