Погодин А. Л. История Болгарии.pdf

(13982 KB) Pobierz
9( щ г )
п �½ъ
Исвдя Европы по эпош ъ и стра�½ам. въ средйе вЪка и �½овое время.
Изд. подъ ред. �½ . й. Карцева Н Л Л у ч щ а г о .
ПрОФ.
А ,
Л .
П
о г о д
и
�½ ъ .
524Ъ\А
ИСТОРЫ БОЛГАРШ
j____
I
; а Я ? Я Т Э К А
I
г г*-кога ад-чащ
;
Г1и1в6Н дзйржа|й-.! уНь'ёз^'тэт
;
•/« П.^.^§йз^а?а> ' I
С.-ПЕТЕРБУРГЪ.
ИЗДАНИЕ „ Б Р О К Г А У З Ъ - Е Ф Р О Н Ъ и.
1910.
Типографш Акц. Общ. Брокгаузъ-Ефро�½ъ, Прачеш�½ый пор., № 6.
О РЦ К
Д Р Е Д И
10В 1
.
С Е
Настоящш очеркъ представляетъ попытку дать въ краткой
форме связ�½ое изложеые исторш болгарскаго �½арода за долгш срокъ
его существовашя, отъ 679 года, когда орда Ас�½аруха проч�½ой �½огой
стала �½а Бадка�½скомъ полуостров^, до 1908 года, когда болгарскш �½ародъ
осуществилъ свою дав�½иш�½юю мечту, возста�½овлеше Болгарскаго царства.
Всякш, кому приходилось работать �½адъ истор1ей Болгары, з�½аетъ, какъ
труд�½о дать въ �½астоящее время связ�½ое и �½ауч�½ое изложеше ея: подготови-
тель�½ыхъ работъ сдела�½о еще слишкомъ мало, источ�½ики или истребле�½ы,
или �½е открыты, и целыя стол-Ь т исторш остаются до�½ы�½е въ пол-
�½омъ мраке. Къ тому же для исторш юж�½ыхъ славя�½ъ вообще �½&гъ
почти �½икакихъ библшграфическихъ пособ1й, да и самыя к�½иги �½е всегда
удается разыскать. Труд�½о также соблюсти рав�½омер�½ость въ изложе�½ы
историческихъ судебъ болгарскаго �½арода: для XIII с т о л б я �½етъ почти
да�½�½ыхъ, для XIX ихъ такъ м�½ого, что легко запутаться въ массе поли-
тическихъ брошюръ, мемуаровъ и докуме�½товъ.
Сколько было въ моихъ силахъ, я стремился выдви�½уть повсюду
�½а первый пла�½ъ жиз�½ь �½арода, �½арисовать его политическую и куль­
тур�½ую физш�½омш въ раз�½ыя эпохи его жиз�½и, а потому я старался
пользоваться всемъ темъ матер!аломъ, который могъ, по моему м �½ е �½ т ,
дать �½есколько яркихъ штриховъ въ изображе�½ы эпохи. Особе�½�½о по-
лез�½ымъ казалось м�½е предоставлять речь самимъ действующимъ ли-
цамъ, и я цитировалъ хрисовулы болгарскихъ царей, разсказы путе-
шестве�½�½иковъ, призывы къ освобожде�½ы) болгарскихъ поэтовъ. За�½и­
маясь преимуществе�½�½о �½ародомъ и его коллектив�½ой жиз�½ью, я �½е могъ
уделять м�½ого в�½имашя отдель�½ымъ лич�½остямъ. Поэтому и�½ыя изъ
�½ихъ появляются �½а сце�½е и сходятъ съ �½ея, �½е достаточ�½о охаракте­
ризова�½�½ый, какъ выпол�½ители только того или другого деяшя. Но въ
рамкахъ моей работы и при обшир�½ости першда, описа�½�½аго въ �½ей,
и�½аче и �½ельзя было поступить. Я постарался попол�½ить этотъ про-
белъ библшграфическими указашями, хотя, ко�½еч�½о, о�½и �½е исчерпы-
ваютъ литературы вопроса.
Zgłoś jeśli naruszono regulamin