Cytowania moich publikacji wymienionych alfabetycznie
(przy zasadzie „jeden tekst – jedno cytowanie”)
„Antynaturalizm teorii inteligentnego projektu”, Roczniki Filozoficzne 2006, t. 54, nr 2, s. 63-76.
2. Piotr Bylica, Dariusz Sagan, „God, Design, and Naturalism: Implications of Methodological Naturalism in Sciene for Science-Religion Relation”, Pensamiento 2008, vol. 64, núm. 242, s. 629 [621-638].
„Bronię Feyerabenda”, Człowiek i Światopogląd 1982, nr 203, s. 48-51.
„Czy kauzalna teoria referencji jest lekarstwem na ontologiczną niewspółmierność?”, w: Jacek Paśniczek et al. (red.), Między logiką a etyką. Studia z logiki, ontologii, epistemologii, metodologii, semiotyki i etyki. Prace ofiarowane Profesorowi Leonowi Kojowi, Wyd. UMCS, Lublin 1995, s. 211-222.
7. Paweł Zeidler, “The Semiotic Status of Structural Formulas and the Causal Theory of Reference”, w: D. Sobczyńska, P. Zeidler, E. Zielonacka-Lis (ed.), Chemistry in the Philosophical Melting Pot, Peter Lang, Frankfurt am Main 2004, s. 151-170.
„Czy koncepcja podobieństwa do prawdy (verisimilitude) jest rzeczywistym ratunkiem przed zagrożeniem relatywistycznym?”, w: Jan Pomorski (red.), Wartość relatywizmu jako postawy poznawczej. Materiały I Seminarium RRR, Lublin 13-14 maja 1986, Realizm. Racjonalność. Relatywizm t. 11, Wydawnictwo UMCS, Lublin 1990, s. 33-37.
„Czy teoria inteligentnego projektu posiada konsekwencje, dotyczące istnienia nadnaturalnego projektanta? Polemika z Elliottem Soberem”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2007/2008, t. 4/5, s. 41-49.
„Darwin i konserwatyzm”, Na Początku… 2001, nr 7-8 (144-145), s. 237-251.
„Darwinowska teoria ewolucji jako teoria filozoficzna”, w: Stefan Konstańczak i Tomasz Turowski (red.) Filozofia jako mądrość bycia Oficyna Wydawnicza Uniwersytetu Zielonogórskiego, Zielona Góra 2009, s. 17-23.
1. Małgorzata Gazda, „Pochodzenie życia. Krytyka teorii świata RNA w świetle badań laboratoryjnych dotyczących nieenzymatycznej syntezy rybonukleotydów”, Filozofia Nauki 2015, R. 23, nr 3 (91), s. 113-131.
2. Krzysztof J. Kilian, „Epistemiczne układy odniesienia – nowe spojrzenie na racjonalność naukową”, ΣΟΦΙΑ. Pismo Filozofów Krajów Słowiańskich 2018, t. 18, s. 37-58.
3. Grzegorz Malec, “Edward Forbes (1815-1854) - kreacjonista, który przyczynił się do rozwoju ewolucjonizmu”, Kwartalnik Historii Nauki i Techniki 2016, R. 61, nr 2, s. 33-55.
4. Grzegorz Malec, „Naturalizm metodologiczny w sporze ewolucjonizmu z kreacjonizmem w świetle poglądów Paula K. Feyerabenda”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2012, t. 9, s. 135 [131-154].
5. Dariusz Sagan, „Kazimierz Jodkowski o teorii inteligentnego projektu”, w: Piotr Bylica, Krzysztof J. Kilian, Robert Piotrowski i Dariusz Sagan (red.), Filozofia - nauka - religia. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Kazimierzowi Jodkowskiemu z okazji 40-lecia pracy naukowej, Oficyna Wydawnicza Uniwersytetu Zielonogórskiego, Zielona Góra 2015, s. 213-227.
6. Dariusz Sagan, „Zdolność przewidywania jako warunek naukowości w sporze o ewolucję i inteligentny projekt”, Zagadnienia Naukoznawstwa 2012, nr 4 (194), s. 279 [269-286].
7. Grzegorz P. Słowik i Krzysztof J. Kilian, „Hoyle i matematyczne dylematy ewolucjonizmu”, w: Piotr Bylica, Krzysztof J. Kilian, Robert Piotrowski i Dariusz Sagan (red.), Filozofia - nauka - religia. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Kazimierzowi Jodkowskiemu z okazji 40-lecia pracy naukowej, Oficyna Wydawnicza Uniwersytetu Zielonogórskiego, Zielona Góra 2015, s. 395-408.
„Demistyfikacja sporu kreacjonizm-ewolucjonizm”, Przegląd Filozoficzny — Nowa Seria 1999, R. VIII, Nr 3 (31), s. 77-94.
„Dlaczego ewolucjonizm prowadzi do ateizmu?”, w: Józef Dębowski, Marek Hetmański (red.), Poznanie. Człowiek. Wartości, Wyd. UMCS, Lublin 2000, s. 65-76.
„Dlaczego kreacjonizm jest pseudonauką?”, w: Józef Zon (red.), Pogranicza nauki. Protonauka - paranauka - pseudonauka, Wyd. KUL, Lublin 2009, s. 317-323.
1. Piotr Bylica, „Levels of Analysis in Philosophy, Religion, and Science”, Zygon 2015, vol. 50, no. 2, s. 304-328.
2. Grzegorz Malec, “Edward Forbes (1815-1854) - kreacjonista, który przyczynił się do rozwoju ewolucjonizmu”, Kwartalnik Historii Nauki i Techniki 2016, R. 61, nr 2, s. 33-55.
„Dyskusja (Bartosz Borczyk, Adam Chmielewski, Andrzej Elżanowski, Kazimierz Jodkowski, Damian Leszczyński, Jerzy Lukierski, Łukasz Nysler, Bogusław Pawłowski)”, w: Damian Leszczyński (red.), Ewolucja. Filozofia. Religia, Lectiones & Acroases Philosophicae 2010, vol. III, s. 155-172.
kazjod