IMIU-Smolińska-2-czacza.docx

(2680 KB) Pobierz

Akademia Górniczo-Hutnicza

Im. Stanisława Staszica w Krakowie

 

 

Inżynieria Maszyn i Urządzeń


Analiza złożonego układu w programie Witness

 

 


Paweł Magiera
Grupa laboratoryjna: 10

MiBM
2016/2017

1.     Cel ćwiczenia:

Dokonać analizy przepływu materiałów przy użyciu oprogramowania Witness. Obliczyć strumień materiału wejściowego i wyjściowego, sprawność układu i dostępność urządzeń produkcyjnych.

 

2.     Schemat układu:

 

a) przedstawiony w programie:

 

Rys. 1 Układ-Witness

 

b) schemat zredukowany:

 

Rys.2 Układ zredukowany

 

 

3.     Obliczenia:

 

a)     Czas symulacji:

 

tsymulacji=10080 min = 168 godzin

b)     Natężenie przepływu materiału na wejściu układu:

 

Qwej1=il.wprowadzonych (705)tsym (168)=4,19szth- bez uwzględnienia sztuk odrzuconych,

Qwej2=il.wprowadzonych (705)+il.odrzuconych(304)tsym (168)=6,00szth-z uwzględnieniem sztuk odrzuconych

c)      Natężenie przepływu materiału na wyjściu z układu:

 

Qwyj=il.wyprodukowanych (696)tsym (168)=4,14[szth]

d)     Obliczenie wydajności poszczególnych maszyn:

 

qi=No. operacjiiczas zajętościi [szth]

 


qWZ1=36021,43%168 h100%10szth

 

qWZ2=344 szt20,48%168 h100%10szth

 

qMłynD1=217 szt12.94%168 h100%10szth

 

qMłynD2=124 szt24,6%168 h100%3szth

 

qMłynD3=193 szt11,53%168 h100%10szth

qMłynD4=167 szt33,25%168 h100%3szth

 

qWyrów.=700 szt20,83%168 h100%20szth

 

qATM1=196 szt38,89%168 h100%3szth

 

qATM5a=262 szt31,28%168 h100%5szth

 

qATM5c=238 szt35,54%168 h100%=4szth


 

e)      Dostępność poszczególnych maszyn:

 

p=100%-%awarii

 


WZ1:    p=100%-3,57%=96,43%

WZ2:    p=100%-5,56%=94,44%

MłynD1: p= 100%-51,99%=48,01%

MłynD2:    p=100%-57,86%=42,14%

MłynD3:    p=100%-54,29%=45,71%

MłynD4:    p=100%-45,83%=54,17%

Wyrównanie:    p=100%-14,29%=85,71%

ATM1:    p=100%-44,02%=55,98%

ATM5a:    p=100%-44,05%=55,95%

ATM5c:    p=100%-45,71%=54,29%


 

f)       Sprawność układu na podstawie przepływu materiału:

 

η=QwyQwe100%

 

η1=QwyjQwej1∙100%=4,144,19∙100%=98%

η2=QwyjQwej2∙100%=4,146.00∙100%=68,9%

 

g)     Wyznaczenie wąskiego gardła:

 

Wydajności dla układu zastępczego:

qz1=qWZ1+qWZ2=10+10=20 [szth]

qz2=qD1+qD2+qD3+qD4=10+3+10+3=26 [szth]

qz3=qwyr.=20 [szth]

qz4=qATM1+qATM5a+qATM5c=3+5+4=12 [szth]

 

qśr=19,5 szth

 

Wydajności względem średniej (procentowo):

qz1=102,6% qśr

qz2=133,3% qśr

qz3=102,6% qśr

qz4=61,54% qśr

 

Wąskie gardło stanowi zespół maszyn ATM1 ,ATM5a I ATM5c. Zauważamy tam największą różnicę wydajności względem wydajności średniej.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.     Zestawienie wyników:

 

Tab. 1 Zestawienie wyników

Nawa Maszyny

Nr operacji

% Zajęte [%]

qszth

% Awarii [%]

% Dostępności [%]

WZ1

360

21,43

9,999333

3,57

96,43

WZ2

344

...

Zgłoś jeśli naruszono regulamin