Wschód-Orient 1938 27.pdf
(
6006 KB
)
Pobierz
SPIS TREŚCI:
Problem prometejski — W . Bączkowski ...............................
Imperializm rosyjski w Iranie — B. H ala jczu k ................
„Naczertanie lub kilka słów” — Dr L. Durkowicz-
Jakszicz
.......................................................................................
Z dziejów walk o niepodległość narodów nadbałtyckich —
W . Burkath ................................................................................
Plemiona znad granicy — R. M. Pachkhanavala.............
Wystąpienie ujarzmionych narodów na kongresie w Lo
zannie w 1916 r. — J. R.........................................................
................................................................................
Orient Polski
Recenzje
...........................................................................................
Z życia O. K. M
............................................................................
Str.
1
10
2(1
42
50
58
61
04
Tl
CON IENTS:
Promethean Matters (Summary) — By W . Bączkowski
Russian Imperialism in Persia (Summary — By B. Ha-
laiczuk
.........................................................................................
Notes on the Bałkan Policies of Prince A . Czartoryski
(Summary) — By L. Durkowicz-Jakszicz......................
(In Polish only)
From the History of the Struggle for Independence of
the Baltic States — By W . Burkath ...............................
Frontier Tribes — By R. M. Pachkhanavala ..................
Subjected Nations of the Russian Empire at the Lau-
sanne Congress in 1916 — By J. R...................................
Pilish Orient
..................................................................................
Book Reviews
................................................................................
Chronicie
.........................................................................................
Page
6
22
41
42
50
58
61
61
71
M o o
3
<
lii
10SC
L J U ftr
oo G
POŚWIĘCONY
SPRAWOM
WSCHODU
153S
ROK IX. Nr. 1.
Biblioteka Jagiellońska
KWARTALNIK
W A R S Z A W A , ST Y C ZE Ń — M A R Z E C
1002195342
1002195342
W. B Ą C ZK O W SK I
P r o b le m
W ST Ę P
p ro m e te jsk i
Najznakomitszy współczesny badacz Rosji, Jan Kucharzewski, zauwa
żył, iż dla Rosjan najmniej zrozumiałymi a zarazem najbardziej podejrza
nymi są t.zw. rusofile polscy. Rosjanie doskonale zdają sobie sprawę z te
go, co Polsce dyktuje historia i sytuacja geograficzna. Stąd właśnie pły
nie, że jeno prądy antyrosyjskie w Polsce traktowane są przez Moskali
jako wyraz wcześniej czy później zwyciężającego realizmu politycznego
Polski. Cała też polityka Rosji wobec Polski nastawiona jest na przeciw
działanie temu właśnie antyrosyjskiemu realizmowi politycznemu.
Tę samą zasadę zaobserwować możemy w stosunkach polsko-rosyjskich
na tle zagadnień prometejskich. Zarówno nasilenie akcji prometejskiej w
Polsce, jak i jej osłabienie, bądź nawet całkowite zaniechanie, nie jest w
żadnvm głębszym związku przyczynowym z nasileniem, osłabieniem bądź
zanikiem akcji przeciwpolskiej Sowietów. Wszelkie więc obawy przed za
ognianiem stosunków polsko-moskiewskich, dzięki aktywistycznej interpre
tacji tej sprawy, nie są ani poważne, ani istotne. Natomiast zaznaczyć
należy, że aktywizowanie sprawy prometejskiej w chwili niedogodnej dla
Sowietów (jesteśmy właśnie świadkami takiej chwili), jest jeno rozum
nym wykorzystywaniem odpowiedniej chwili, w rozstrzyganiu nieuniknio
nej, kolejnej rozgrywki polsko-moskiewskiej. Jest rzeczą zrozumiałą, że
Rosja pragnęłaby aby to się stało później, wówczas, gdy upora się z wew
nętrznymi kłopotami i w ten czy inny sposób rozstrzygnie swoje sprawy
na Dalekim Wschodzie. To właśnie
później
mogłoby być jedynym zyskiem
pacyfistów, antyprometeuszowców i rusofilów polskich, lecz za to
później
musiałaby Polska zapłacić rachunek walki w niedogodnej dla siebie sytu
acji, co mogłoby doprowadzić do klęski.
'lo s m s
in -
Tak więc oskarżająca nas o „podżeganie do wojny” , ajentura zarówno
pacyfistów, antyprometeuszowców, jak i mamutów rusofilizmu przedwo
jennego, jest, siłą rzeczy, świadomym lub nieświadomym narzędziem ro
syjsko-sowieckim,
pracującym nad odsunięciem (nie usunięciem) rozgryw
ki z Rosją do chwili, gdy wzmocniona Rosja, nie oglądając się na żadne
pacyfistyczne marzenia, rozpocznie walkę z Polską
*.
Poczucie rzeczywistości stosunków polsko-moskiewskich i nasze inte
gralne uniezależnienie się od wpływów trzech przysłowiowych M. (Mo
skwa,. Masonia, Marksizm) nakazuje nam wysunąć sprawę prometejską
w szerokiej skali perspektyw politycznych, szczerości celów i gry w otwar
te karty.
P O LSKA A PROM ETEIZM
W okresie rozbiorów Rosja była państwem 20 milionowym, Polska —
miała 12 milionów ludności, Prusy tylko 4. Stosunek sił na niekorzyść
Polski wynosił 1 : 2. W chwili obecnej Sowiety stanowią kolos 165-milio-
nowy, Polska liczy około 33 milionów ludności, zjednoczone Niemcy — 63.
Stosunek naporu państw ościennych wyraża się liczbami 1 : 7 na nieko
rzyść Polski.
Ten rozrost potęgi sąsiadów i relatywnego kurczenia się Polski zaczął
się dość dawno. Już w X V I wieku Moskwa występuje na widowni nie ja
ko słaby wasal zdegenerowanej Złotej Hordy z X V w., lecz jako reprezen
tantka idei III Rzymu, Niemcy z nowym mitem luterstwa przedstawia
ją się Polsce Hozjusza i Skargi. Połowa przyszłego X V II stulecia niesie
Polsce pierwszą zapowiedź rozbiorów: lata 1648 — 1665.
Proces, który spowodował, że od wieku X V III do początków X X sto
sunek sił naporowych sąsiadów wzrósł 4-krotnie, zaczął się więc bardzo
dawno. Istota problemu polskiego polega na tym, że zapoczątkowany
w przełomowej chwili końca X V wieku proces ten nie ustał do dziś dnia.
Niemcy na dalszą metę nie wyrzekły się swych planów anszlusowych,
zjednoczenia się z Niemcami sudeckimi i zamierzeń „wyrównawczych”
kosztem Polski na wschodzie. Rosja spoziera na Polskę oczami głodnego
dziecka stepu i północy, w chwili utracenia swych „kresów” zachodnich
zdobywa
de facto
Mongolię Zewnętrzną, tworzy republikę komunistyczną
w Chinach. „Wyrazem siły państwa rosyjskiego są podboje” — pisał
w 1926 r. W. Iwanow. Po to, aby zwyciężyć faszyzm japoński na wscho
dzie, należy zniszczyć jego zaplecze faszystowskie na zachodzie — głosi
* Przykładem zaskoczenia Rosji Sow., przygotowującej napad na Polskę od po
czątku 1919 r., posłużyć może wyprawa kijowska J. Piłsudskiego. Potwierdza ten fakt
T. Teslar w książce „Propaganda bolszewicka podczas wojny polsko-rosyjskiej w 1920
r.” W książce tej znajdujemy rewelacyjny wyjątek ze stenogramu poufnego przemo
wienia Sokolnikowa z dn. 5 maja 1920 r .: „
Dlatego powiedziałem, towarzysze, że me
bez racji dowództwo polskie na nas napada, że nie bez ra cji śpieszy zadać nam cio".
zanhn... przerzucenie i uporządkowanie naszych armii osiągnie całkowity skutek".
Na tym samym stanowisku stoi również gen. T. Kutrzeba („Wyprawa kijowska” )
rozważając genezę wyprawy kijowskiej.
o
maksyma tajnej sowieckiej polityki zagranicznej. Sowiety toczą walkę
z Europą narodową w Hiszpanii i wspierają akcję terorystyczną na fron
cie szanhajskim; organizują fronty ludowe w Europie i podniecają olbrzy
ma chińskiego do walki z Nipponem. Rok 190-5 i klęska lat 1914 — 17 nie
pozbawiła Rosji apetytów zaborczych i tendencyj do rozrostu terytorial
nego, klęska Niemiec w 1914 — 20 — nie poskromiła postawy ofensyw
nej, restytucyjnej nacjonal-socjalizmu niemieckiego. Siły, które spowodo
wały, że napór sąsiadów wyrażający się w X V w. jak 1 : 1, w w. X V III
jak 1 : 2 i w X X wieku, jak 1 : 7 — działają dalej. Polska relatywnie
i faktycznie kurczy się w dalszym ciągu. Terytorium państwowe Polski,
stanowiące w X V w. ponad 1 milion kim kw., stanowi obecnie — 338000
kim. kw. Upadek i odrodzenie Polski (pierwsze — dokonane w okresie
niezwykłego osłabienia Polski i drugie — w okresie przejściowego osła
bienia zaborców) stanowią epizod należący już dziś do przeszłości. Na
widowni pozostały — jako rzecz „niezmienna” — tendencje rozwojowe
Niemiec i Rosji.
Te tendencje rozwojowe posiadają jeszcze jeden niedostrzegany dotych
czas aspekt rozwojowy w odniesieniu do możliwości rozrodczo-ludnoś-
ciowych Polski a Rosji, Europy a Eurazji. Rosja, posiadająca olbrzymie
pustkowia dla wewnętrznej kolonizacji, posiada na razie nieograniczone
możliwości kolonizacyjno-rozrodcze we własnych granicach państwowych.
Za lat 80 ludność Rosji może liczyć ponad 500 milionów. Jedno
cześnie notujemy spadek rozrodczości w Europie oraz zbliżamy się do
chwili osłabienia rozrodczości w Polsce. W ubiegłym roku ilość urodzeń we
Francja była o 12.000 mniejsza niż zgonów. W r. 1980 ludność Francji
może spaść do 30 milionów, ludność Anglii za lat 100 do 4 milionów. Już
najbliższe pokolenie polskie może w dobitny sposób odczuć osłabienie na-
poru politycznego na granicy zachodniej i olbrzymie nasilenie naporu po
litycznego od strony wschodniej.
W aspekcie powyższych uwag, sprawa prometejska w Polsce, streszcza
jąca się w haśle podziału Rosji na szereg państw narodowych z Ukrainą
na czele oraz z Kaukazem obok Turkiestanu i innych krajów, staje się
najbardziej strukturalnym i jedynym środkiem powstrzymującym nieko
rzystny dla Polski rozwój naporu państw sąsiednich, na odcinku swego
największego nasilenia, t. zn. na odcinku polsko-rosyjskim. Bez przesady
można powiedzieć, iż od realizacji lub stałej, osłabiającej Rosje aktualno
ści problemu prometejskiego zależy w znacznym stopniu przyszłość Pol
ski, jako państwa silnego i zdolnego walczyć o swą suwerenność.
Pomijamy w tych rozważaniach zagadnienie prometejskie, jako środek
akcji antykominternowskiej oraz jako środek taktycznie obronny. Te
aspekty sprawy prometejskiej są łatwo zrozumiałe i oczywiste.
Zespolenie racji prometejskiej z racją polską jest bardzo silne i zapew
ne historia stosunków międzynarodowych niewiele posiada przykładów
podobnej symbiozy interesów narodów' uciśnionych i niepaństwowych
z narodem państwowo niezależnym. Fakt niezależności państwowej Pol
Plik z chomika:
janlahky
Inne pliki z tego folderu:
Wschód-Orient 1938 27.pdf
(6006 KB)
Wschód-Orient 1938 29.pdf
(6945 KB)
Wschód-Orient 1938 28.pdf
(5465 KB)
Wschód-Orient 1939 31.pdf
(6370 KB)
Wschód-Orient 1938 30.pdf
(4430 KB)
Inne foldery tego chomika:
Bój z bolszewizmem
History of Communism in South Africa - Henry R. Pike
Korweta
Zgłoś jeśli
naruszono regulamin