Солнцев. Введение в теорию изолирующих языков (в связи с общими особенностями человеческого языка).pdf

(11413 KB) Pobierz
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
Отделе�½ие литературы и sз�½ка
И�½ститут 5IЗЫКОэиаиJUI
В.М.СОЛНЦЕВ
ВВЕДЕНИЕ
В ТЕОРИЮ
ИЗОЛИРУЮЩИХ
языIовB
в связи
особе�½�½остями
человеческого
языка
с общими
1
MOCII:вa
Из,u.'I'МIoI:КU фирма .восточкu nимратурр РАН
1995
ББК
81.2
С62
Иэдa�½ue DCYщtCltldJle�½о при фu�½a�½ro&.мt содейсm8/Ш РАН
•
.Ай
d:0fJ?epM4HC8U3.
и фирмы .эВР.
Реце�½зе�½т
-
чл.-корр. РАН
В.Н.ЯРЦЕВА
Вьет�½амскаи rpaфиxа
"
траНСКpиnцIUI
И.В.САМАРи�½ОЙ
CoJIНцeB В.М.
С62
Введе�½ие в теорию изолирующих !lЗЫков.
-
М.:
ИздатeJIЬCICaJI фирма «Восточ�½а" Jlитература. РАН,
1995. - 352
с.
ISBN 5-02·017768-7
Кииra извест�½ого SlЗЫXоведа и востоковеда В.М.Сол�½цева по­
свяще�½а теоретичесхому осмысле�½ию ОСНОВНЫХ особе�½�½остей изоли­
рующих изыков (китаАсх:ого. вьет�½амского и др.,
•
ТОМ числе мало­
извест�½ых изыков Юro-Вocrоч�½ой Азии) с ПО3НЦИЙ общero sr3ЫKO­
з�½а�½ии. Изолирующие -зыки рассматриваютс.
11
ко�½тексте ли�½гви­
стическОй типологии в СОП0СТ8ВЛe1lИИ С �½еизол�½рующими 5113ЫК8МИ.
В к�½иre а�½ализируеТСII по�½итие И30JIIЩИИ как важ�½ейший приз�½ак
ОДНOf'O из МI1кротиnoв человечecкoro изыка, обос�½овwвaeтcSl. �½ова.
ТИПОЛОПlчеСК8И КJl8ссификаЦИII 113ЫКQВ мира, nOК83&НО. 1п() дают
изолирующие изыки ДJIJI общею SIIэыкоз�½аНШI. Автор также рассмат­
ривает такие проблемы,
IC8JC
сме�½а МорфолOf1fческих систем JlЗЫJCOВ.
соот�½оше�½ие rpaмматики и лексики и др.
460100000о_
С
013(01)·9$
81-94
Науч�½ое uэдtvшe
Сo.nцев Вадии Михайла.ич
ББК
81.1
ВВЕДЕНИЕ В ТЕОРИЮ ИЗОЛИРУЮЩИХ ЯЗЫКОВ
Утвержде�½о к
neouunu
Н�½сnштуmoм
Jl3bU(Q3Шl.НUJf. РАН
Заведующаll редакцией в,д.Подбереэская. Peдal(ТOpw Г.А.Даsыдова. М.И.КлрIWfЮ.
Младшие редакторы Л.Б.ГоОуНО8а, д.Ш.Хecu�½а. ХУДОЖНИК Е.л.ВOJI~.
Художестве�½�½ый ред.актор Б.л.Рез�½ur«�½J. Тех�½ический редактор М.Г.Гущu.�½.a.
Корректор A.A.Apnra.мo�½oвa
ЛР
N:!
020910
ИБ
от
2.09.94 ...
N!
17334
ByNlnl
Сда�½о. �½абор
23.11.93.
Подписа�½о К печати
23.02,95.
Формат 6Ох90
1/16.
Гos�½u. Печать офсет�½а5l. Уел.п.л.
22.0.
Vсл.кр.-oтr.
22.0.
Уч.-изд.л.
23,9.
ТираЖ
1500
ЭJ:3. Заказ
69 .
.0-1
}Ццатe.nъcхая фирма ..восточ�½ая литература. РАН
103051,
Московская типоrpaфиsr
Москва К-51. Цвет�½ой бульвар,
21
28
N!!
3
РАН.
107143.
Москва В-143. OrкpЫToe шоссе,
ISBN 5-02-017768-7
@
В.М.СOJlНцев.
1995
Посвящается памяти
м,оего учителя
Н.Н.Корот"ова
ПРЕДИСЛОВИЕ
Уже дав�½о я иамеревался собрать вместе и изложить в си­
стематическом
виде
OCНOB~e идеи о природе и характере
изо­
лирующих языков,
исследова�½ием которых я за�½имался м�½огие
roды и продолж.аю за�½иматься сейчас. Когда, �½ако�½ец, я при­
ступил
к
реализации
своего
�½амере�½ия,
то
по�½ял,
что
меха�½и­
чески объеди�½ить собстве�½�½ые работы по изолирующим языкам
�½ельзя
-
получится сбор�½ик статей, а �½е цель�½ая к�½ига, кото­
рая могла бы служить введе�½ием в изуче�½ие изолирующих язы­
ков. Тогда я решил, используя свои работы: и опираясь �½а �½их,
осмыслить за�½ово свои представле�½ия об изолирующих языках и
учесть
также
исследова�½ия
друmх
специалистов
ПО
изолиру­
ЮЩИМ языкам. При �½аписа�½ии ЭТОЙ к�½иm пришлось проводить
и
допол�½итель�½ые
исследова�½ия,
поскольку
орга�½изация
в
си­
стему з�½а�½ий об изолирующих языках выявила лаку�½ы и белые
пят�½а, которые �½уж�½о было как-то запол�½ить или объяс�½ить.
К�½ига �½е могла быть �½аписа�½а без использова�½ия материа­
лов совмест�½ой российско-вьетиамской (раиее советско-вьетиам­
ской) ли�½rвистической экспедиции, обследующей изолирующие
ЯЗыки �½ацио�½аль�½ых ме�½ьши�½ств Вьет�½ама. К �½астоящему вре­
ме�½и уже обследова�½ы
17
языков. В определе�½�½ом смысле к�½ига
подводит �½екоторые теоретические итоm работы экспедиции по
изуче�½ию
изолирующих
языков
Восточ�½ой
и
Юго-Восточ�½ой
Азии.
*
*
*
М�½е уже приходилось писать, что в истории изуче�½ия евро­
пейцами (и под их влия�½ием �½ацио�½аль�½ыми уче�½ыми) восточ­
�½ых языков
1
вообще и изолирующих языков в част�½ости было
два этапа. На первом этапе а'Вторы работ по изолирующим язы­
кам (как правило, миссио�½еры) описывали ЭТИ языки с помо-
I
африка�½ские.
ПО традиции к ВОСТОЧНЫМ языкам от�½осят все азиатские JilЭЫКИ, а часто и
з
J.2
69
ЩЬЮ по�½ятий�½ого аппарата, выработа�½�½ого �½а материале прежде
всеro и�½доевропейских языков. Образцом грамматики лю60ro
ИRОСТра�½�½оro Я3ЬJка служили гречесхlfе и лати�½ские rpаммаmки
или rpaмматики род�½оro ДЛЯ автора языка. Такой метод описа­
�½ии изолирующих языквB вел к пере�½осу �½а эти ЯЗЫКИ по�½ятий
и
катeroрий
и�½осисте:МНJ:ilХ
ЯЗJ:ilКОВ
(скло�½е�½ия,
спряже�½ия
и
т.д.). В результате в изолирующих Я3НICах были «об�½аруже�½ы»
МRОI'Ие категории, присущие и�½доевропейск�½м языкам.
этот период охватывал весь
XIX
в. и �½ачало ХХ в. Но И В то
вреМИ даже среди авторов-миссио�½еров бьmи �½есоглас�½ые с та­
ким
XIX
подходом к изолирующим ИЗliIкам. В первой полови�½е
в. «отец русской си�½олоmИ» Н.Я.Бичури�½ (о.Иаки�½ф,
MHOro
китайском языке:
«Все предшествующие
сочи�½ители
Jleт бывший �½ачаль�½иком русской духов�½ой :миссии вПеки�½е)
писал О
грамматик китайскоro изыка стремились �½аЙТИ В �½ем правиль­
�½ое скло�½е�½ие и спряже�½ие. М�½е�½ие сие ПОД собой и�½какоro
ос�½ова�½ия �½е им.,.".,.
[11,
с.
69].
Когда ж.е позже изолирующими языками за�½ядись професси­
о�½аль�½ые ЛИНГВИСТЫ, ОНИ отбросили �½аив�½ые представле�½ия со­
чи�½ителей первых описатель�½ых грамматик изолирующих язы­
ков
2
И отказались от пере�½оса �½а эти яЗЫКИ категорий других
языхв.. Это был второй этап. ОдиаJC.О при ЭТОМ изолирующим
языкам стали отказывать вообще в грамматических категориях
�½а том ос�½ова�½ии, ЧТО ЯВJIеиия изолирующих языков �½е похожи
или �½е совсем похожи �½а категории и�½доевропейских языков.
ЭТОТ ПОДХОД оче�½ь рельеф�½о был выраже�½ в высказыва�½иях
з�½аме�½итого
фра�½цузскоro
востоковеда
(китаеведа,
вьет�½змо­
веда) А�½ри Масперо о китайском языке. А.Масперо считал, что
в китайском языке �½ет частей речи, �½ет ;грамматических катего­
рий и вообще �½ет грамматики
[220; 221]3.
В рамках BТOPOro подхода стала развиваться своего рода эк­
зотизация изолирующих языков. О�½и были объявле�½ы �½и �½а что
�½е
похожими,
соверше�½�½о
отлич�½ыми
от
ЯЗЫКОВ
и�½ых
систем.
Если миссио�½ерский подход мож�½о �½азвать и�½доевропейским,
т .е. взглядом �½а изолирующие языки через призму языков и�½до­
европейских, то второй подход, по сути дела, есть �½е что и�½ое,
как тот же и�½доевропейский подход �½аиз�½а�½ку
-
взгляд �½а эти
Slз:ы:ки через ту же призму: раз �½ет категорий, пол�½остью подоб-
2
О рецидивах
TaKoro
подхода к изолирующим языкам в �½аши д�½и акаде­
мик Н.И.Ко�½рад IC8.K-ТO сказал: «Это
из уст�½ых выступле�½ий Н.И.Ко�½рада.
-
roлy6oглазыА и�½доевропеизм, или про­
СТОДУш�½ое �½евсжеС1'ВО*'. Цитирую по паМ5IТИ, так, как слышал эти слова в од�½ом
3
Если
с приведе�½�½ыми словами А.Масперо, представляющими своеro рода
китайскоro языка,
вряд ли
а
мож�½о согласиться,
по вьет�½амскому
то его
языку
по китайскому,
также
теоретическую оце�½ку
Пр8JC1'Ические исследова�½и.
(фо�½етические реКОНСТРУКЦИИ, тексто.логическJolе исследоваНИЯ nрев�½их текстов и
т.д.) СЛУЖИJlИ и служат важиыми источ�½иками сведе�½иА об изолирующих а:зы­
_ах.
4
tIblX
категориям и�½доевропейских языков, з�½ачит, вообще �½ет
катеroриЙ.
Сеroдия �½аши з�½а�½ии об изолирующих 5Iзы.зхx з�½ачитель�½о
распrирились и углубились. Мы з�½аем теперь, что изо.лирующих
языков �½а земле м�½огие СОТНИ, что это весьма распростра�½е�½�½ый
тип человеческой речи (человеческого языка) и что языки этого
1'Ипа имеют развитую грамматику СО своими катеroриями, об­
щими и част�½ыми, словом, имеют черты существе�½�½ого сходства
с языками и�½ых систем, сохра�½яя при ЭТОМ свою специфику.
Мы з�½аем теперь, что изолирующий строй вовсе �½е приз�½ак
какой-то особой древ�½ости этих языков, а одии из этапов разви­
тии
человеческого
языка,
которому
предшествовал
�½еизолиру­
ЮЩИЙ строй (СМ. об этом �½иже).
Изолирующие
языки
ПOJlНОСТЬЮ
вписываются
в
попитие
.s:еди�½ого человеческоro языка ПОД всеми ШИРОТЗМИ», о котором
писал Ж.Ваидриес
В
ряде
стра�½,
[18,
где
с.
217].
распростра�½е�½ы
изолирующие
.языки,
имеются �½ацио�½аль�½ые традиции их изуче�½ия. Эти традиции
СИЛЬНО отлич�½ы от европейских. Хорошо извест�½а, в част�½ости,
китайская �½ацио�½аль�½аи традиция. Учет представле�½ий самих
�½осителей языовв (имеются
D
виду, разумеется, �½ацио�½аль�½ые
уче�½ые) о своих языках важе�½ и существе�½. ЛюбоПЫТНО
к опыту этих традиций прибегают и те, кто стремится
только особе�½�½ое, �½еповторимое, словом, экзотическое
языках
[105J,
и те, КТО видит в этих языахх �½аряду со
фикой важ�½ые свойства, присущие всем языкам мира.
то, что
видеть
в этих
специ­
Впрочем, в рамках �½ацио�½аль�½ых традиций описывать изо­
лирующие язъпси в их совреме�½�½ом состоя�½ии �½евозмож�½о. Го­
воря о китайской �½ацио�½аль�½ой фи.лолоrnческоЙ традиции, в ко­
торой действитель�½о �½е бы:ло разработа�½о уче�½ие о слове и мор­
феме как раз�½ыx ПОН5[ТИ5[Х грамматики, уче�½ие о частях речи и
грамматических катеroриих и т.п., следует иметь в виду. что эта
традиция была орие�½тирова�½а �½а древ�½екитайский язык «вэ�½ь-
5[НЬ», КОТОРЫЙ, по край�½ей мере в иероглифической ззписи,
предстает как од�½ослож�½ый (мо�½осиллабический) и лише�½�½ый
морфолоmи. Кроме того, традицио�½�½ую филолоmю и�½тересовал
�½е столько собстве�½�½о строй этого языка, сколько толкова�½ие и
комме�½тирова�½ие древ�½их текстов.
Когда же в ко�½це прошлоro и �½ачале �½ашего века китайские
Филолоm обратились к изуче�½ию �½ового языка «байхуа», суще­
стве�½�½о отличающеrocя: от cтaporo языка, то сразу же потребо­
вался и�½ой по�½ятий�½ый аппарат. Этот по�½ятий�½ый аппарат,
включающий по�½ятия слова, морфемы, частей речи, граммати­
ческих катеroрий и Т.Д., сложился, по всей видимости, �½е без
влия�½ия европейской традИЦИИ, од�½ако без иеro исследовать и
описы.атьь совреме�½�½ый
язык �½евозмож�½о.
Невер�½о полагать,
что собстве�½�½о ли�½гвистический ПОДХОД к китайскому языку и
1-369
5

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika:

Zgłoś jeśli naruszono regulamin