Fakty o UE
Basics on the European Union
Phillip Mericle
Spis treści:
Jak i dlaczego ustanowiono Unię Europejską
Duszenie organicznego rozwoju narodów
Europa: wiele języków, jeden głos Wieża Babel Parlament UE Strasburg
W 1923, Count Kalergi (Richard von Coudenhove-Kalergi) opublikował dokument zatytuło-wany Pan-Europa Manifesto wzywający narody europejskie do połączenia się i utworzenia federacji. Ta federacja powinna wznieść się nad nacjonalizmy, zjednoczyć interesy ekono-miczne i polityczne wielu krajów Europy, utworzyć wspólną obronę przed zagrożeniami zewnętrznymi, i odejść od krajowych przemysłów obronnych na rzecz pokojowego boga-cenia się wszystkich ludzi Europy.
Tę utopijną konglomerację krajów powinno się prosto nazwać "Europa", tym manife-stem hrabia Kalergi wysiał nasiona, co w rezultacie doprowadzi do utworzenia dzi-siejszego pan-europejskiego ponadnaro-dowego bytu: Unii Europejskiej.
Mason hrabia Kalergi napisał Manifesto żeby utworzyć anty-chrześcijańską Europę à
UE w obecnej postaci jest jednym z najważniejszych bytów polityczno-gospodarczych na świecie. Jeśli uważa się ją jako pojedynczy byt polityczny, to rywalizuje z USA, Rosją i Chinami o pozycję jako potęga światowa. Prawa unijne mają wpływ na życie setek milionów Europejczyków (w tej chwili ponad 740 mln), a jej polityka handlowa wpływa na cały świat.
Z kulturowego punktu widzenia UE jest również ważna bo jest bytem który przewodniczy wcześniej chrześcijańskim narodom Europy. W jej granicach UE ma najwspanialsze katedry i pałace świata. Duch, energia i etos Europy istnieją teraz pod flagą UE.
Skoro UE jest ważnym graczem w dzisiejszym świecie, ta seria artykułów zamierza jako pierwsza pomóc w zrozumieniu historii, importu i kontekstu UE, jak również jako rolę jaką taka ponadnarodowa organizacja odgrywa w wielkim planie historii, chrześcijaństwa i rewolucji.
Narodziny UE
Mimo że Kalergi ogłosił swoje ogólnoeuropejskie idee już w latach 1920, to dopiero po spustoszeniu po II wojnie światowej szefowie państw Europy zachodniej zaczęli poważnie o nich myśleć. Widząc zniszczenia wywołane przez szalejący nacjonalizm Niemiec i Włoch, zwycięzcy alianci zaczęli szukać długoterminowego rozwiązania by zapobiec powtórzeniu się takiej katastrofy.
W tym celu utworzyli Europejską Wspólnotę Węgla i Stali [ECSC], integrację przemysłów między Niemcami Zachodnimi, Francją i kilku innymi krajami europejskimi, co uniemożli-wiłoby któremukolwiek krajowi produkować własną broń.
Budując na tym, kraje założycielskie później podpiszą Traktat Rzymski (1957), formalnie ustanawiając wspólny i wolny rynek między członkami. Dzięki temu traktatowi ludzie, towary i usługi mogły swobodnie podróżować między strefami krajów-członków (wtedy Francja, Niemcy Zachodnie, Włochy i Holandia). Nazwali to Unią Europy Zachodniej [WEU], by przeciwstawić go komunistycznej Europie wschodniej.
W latach 1989-1991 upadł Związek Sowiecki i komunizm zmienił swoją taktykę. Zachód był zachwycony pozornym fiaskiem "imperium zła". Czas wydawał się dojrzeć żeby zaktualizo-wać Unię Europy Zachodniej i przyjąć byłe satelickie kraje ZSRR. Dlatego 7 lutego 1989 podpisano Traktat w Maastricht, wprowadzający do grupy nowe zjednoczone Niemcy i ustawiający scenę dla późniejszej ekspansji kilku innych byłych satelitów, albo byłych sowieckich krajów.
W 2004 UE przypominała to co wiemy dzisiaj, z tylko kilku krajami przyłączonymi do Unii w kolejnej dekadzie. W ten sposób UE zaczęła reprezentować jeden z największych bytów polityczno-ekonomicznych na świecie.Istota Maastricht
Europejscy liderzy spotykają się by podpisać Traktat Maastricht 7 lutego 1992
Traktat z Maastricht ustalił cel UE wzdłuż pięciu głównych linii:
1. Wzmocnienie demokratycznej legalności instytucji
2. Polepszenie skuteczności instytucji
3. Ustanowienie unii gospodarczej i monetarnej
4. Opracowanie wymiarów społecznych wspólnoty
5. Ustanowienie wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa.
Wewnętrzne funkcjonowanie UEUE ustanowiła swoją stolicę w Brukseli. To tu UE proponuje legislację Parlamentowi Europejskiemu i ją głosuje. Członków Parlamentu UE wybiera ich kraj. Politykę uchwaloną przez ten Parlament wprowadza Komisja. Dlatego Komisja Europejska jest szefem i władcą UE.
Euro banknoty i monety jedną walutą
Porządku Jednego Świata
Żeby osiągnąć większą integrację gospodarczą, w 1999 UE wprowadziła euro jako wspólną walutę zamierzającą zastąpić waluty narodowe. Teraz euro stosowany jest w 19 z 28 krajów członkowskich.
Traktatem z Maastricht UE chce ustanowić też pojedynczy rynek, czyli strefę gospodarczą gdzie towary, ludzie, usługi i kapitał mogą podróżować swobodnie między krajami członkowskimi, i są przedmiotem niemal identycznych regulacji, takich jak wolny handel istnieje w różnym stopniu między członkami.
Żeby dalej wprowadzać europejską jedność, ustanowiono obszar swobodnych podróży znany jako "strefa Schengen", pozwalającą na przemieszczanie się ludności bez paszportów przez granice krajów członków, np. z Belgii do Francji bez żadnej kontroli granicznej. Tę politykę dopiero niedawno zakwestionowano z uwagi na ostatnie ataki terrorystyczne.
Centralizacja, globalizacja Choć Maastricht doprowadził UE do formalnego istnienia, integracja i centralizacja Europy zachodniej już miała miejsce pod egidą Unii Europy Zachodniej.
Zimna stalowa siedziba UE w Brukseli
UE była po prostu kolejnym krokiem po upadku ZSRR. Zasadniczo UE tylko pokazuje europejski przejaw światowego trendu, który już widzi zintegrowane państwa i narody. Mimo że te idee już występowały przez jakiś czas, to dopiero po II wojnie światowej wprowadzano globalizację na większą skalę.
Ten ruch skłania się ku globalnemu zjednoczeniu krajów pod jednym ponadnarodowym rządem. Jest to ten sprzeczny z naturą cel, ten perwersyjny federalizm, który jest kamieniem milowym Unii do realizacji celu ewolucji.
Jest to, słowami dr Plinio Corrêa de Oliveira, "świat którego kraje, zjednoczone w uniwer-salną republikę, są tylko nazwami geograficznymi, świat bez nierówności społecznych czy politycznych, rządzony nauką i technologią, propagandą i psychologią, żeby osiągnąć, bez nadprzyrodzonego, zdecydowane szczęście człowieka. W takim świecie nie ma miejsca dla naszego Pana Jezusa Chrystusa".
http://www.traditioninaction.org/HotTopics/j074_EU_1.htm
Asphyxiating the Organic Growth of the Nations
25 listopada 2014, Wikariusz Chrystusa, papież Franciszek I, stanął by przemówić do zgromadzonych członków Europejskiego Parlamentu. Przemawiał przez 38 minut, i ani raz nie wymienił imienia Chrystusa. Zamiast tego mówił /the Pope spoke o godności człowieka, konieczności wypełnienia dzielących ludzi luk, i złu wszelkich interesów, które nie służą ludzkości jako całości.
Krótko mówiąc, papież wzywał do uniwersalizmu; daleki od misji wcześniejszych papieży - nawracania, pokuty i zbawienia. Jego słowa idealnie zgadzały się z rewolucyjną misją UE.
Franciszek, agent NWO
Cechą charakterystyczną UE jako jednostki geopolitycznej jest jej ponadnarodowa tożsamość. Członkowie Parlamentu UE i Komisji składają przysięgę iż będą popierać interesy Europy jako całości, nad interesami swoich poszczególnych krajów. Nie robią tajemnicy z tego, że w przyszłości Europa ma być coraz bardziej zintegrowaną dużą unią krajów europejskich pozbawionych tożsamości narodowej. To jet globalizm, niewątpliwy szablon wydarzeń politycznych w ostatnich 70 latach.
Śmierć społeczeństwa organicznego Mówiąc historycznie, regionalizacja, antyteza globalizmu, panowała przez większość ludzkiej historii. Najpotężniejsze imperia zezwalały swoim róznym regionom zachowywać indywidualną tożsamość, mającą wkład w ich poczucie godności i kultury. Narody miały swoje prawa, tradycję i własne sposoby wnoszenia wkładu w całość.
Herb każdego narodu był pod krzyżem i orłem Świętego Cesarstwa Rzymskiego
Święte Cesarstwo Niemieckie – założone przez Karola Wielkiego – było związkiem królestw i księstw w środkowej Europie, wszystkich zjednoczonych pod wspólnym cesarzem dla wzajemnej obrony. Jest wspaniałym historycznym przykładem rodzaju organicznego społeczeństwa kierującego się szacunkiem i autonomią regionalną. Funkcjonalna pomocniczość pozwalała na załatwianie spraw najniższemu właściwemu organowi: dopiero kiedy niższy organ nie dawał sobie rady z problemem, angazował się wyższy organ. Według tego systemu rząd cesarski czy królewski ingerował, choć rzadko, w życie narodu.
Skonfrontujmy tę historię z działaniami UE. Tam gdzie dominowały tradycje, dyktują teraz przepisy socjalistyczne, gdzie panowały lokalne zwyczaje, teraz biurokraci narzucają posłuszeństwo najnowszym żądaniom UE. Dzisiaj portugalski rybak musi zmniejszyć połowy tak by zgadzały się z eko-przyjaznymi prawami uchwalonymi w Brukseli i przegłosowanymi przez nie mające dostępu do morza kraje jak np. Austria.
Jest to system ignorujący historyczne tradycje u prawa narodu, maszerujący z aroganckim poczuciem usprawiedliwienia wobec globalistycznego celu. Żadne krzyki nie wystarczą, by pokonać opinię unijnych oligarchów - "wiemy lepiej". Brukselscy eurokraci są dobrze znani z odrzucania wszelkiego niezadowolenia nieważnych opinii "nieoświeconych".
Marchewka i kij Żeby wymusić posłuszeństwo od krajów członkowskich, UE wykorzystuje rózne metody najlepiej wyrażające stary poilityczny idiom: marchewkę i kij.
Dołączając do UE, kraj otrzymuje liczne korzyści gospodarcze. Porozumienia handlowe, subsydia i pomoc kryzysowa czynią dziś członkostwo pożądane przez współczesnych nastawionych na pieniądz polityków. Ale pieniądz zawsze ma cenę. Wkrótce kraje stają się uzależnione od korzyści, i groźba utraty tego przepływu pieniędzy staje się coraz bardziej nie do zniesienia. Kiedy ekonomiczna wytwórnia funduszy – Niemcy – generują fundusze dla UE, biedniejsze kraje stają się coraz bardziej uzależnione od pomocy.
ß Szef UE Juncker, po lewej, popiera francuskiego republikańskiego kandydata Fillona, ale nie bez żądań
Obecnie Niemcy i ich liberalne satelity trzymają sznurki gospodarcze UE. Tymczasem konserwatywne narody wschodnioeuropejskie znajdują się pod rosnącą presją, by stosować się do nowych dyktatów tolerancji dla wszystkich celebrowanych wad nowoczesności. Kraj stoi więc przed dylematem: stosuj się do żądań lewicowej UE i ciesz się sztucznym bogactwem i pochwałami, albo odmów i zmierz się z masowymi sankcjami gospodarczymi i międzynarodowym potępieniem.
Przez tę strategię marchewki i kija UE stopniowo zmusza państwa członkowskie do przyjmowania polityki socjalistycznej. Wkrótce kraj przyzwyczaja się do nowej pozycji i nadszedł czas na następny krok. Powstaje nowy kryzys, a jedynym rozwiązaniem, czy to na dłuższą metę, czy na krótszą, jest poddanie się globalistycznej presji. W ten sposób narody ześlizgują się po śliskim zboczu gradualizmu Gramsciego [1] i kończą na przyswajaniu podstawowych zasad marksizmu.
Obecne trendy w oporzeW 2016 Węgry sprzeciwiły się nowo opracowanemu unijnemu prawu homoseksualnemu, wetując ustawę (wcześniej katolicka Polska w końcu uległa, pozostawiając Węgry jedynym przeciwnikiem). UE niechętnie uhonorowała stanowisko Węgier, pomimo żądań ze strony polityków i mediów, że UE zmusza do pominięcia jedynego państwa członkowskiego, które stanęło na drodze "równości". Teraz krąży pomysł, że państwom członkowskim należy odmówić prawa utrudniania marszu takiej polityki "praw człowieka".
ß Węgry sprzeciwiają się UE wznosząc ogrodzenia i patrolując wykorzystywane przez imigrantów przejścia
W lutym 2017 Węgry znowu znalazły się pod ostrzałem UE i mediów za odmowę przesiedlania migrantów. Oblegane przez kryzys migracyjny Węgry wzniosły mury graniczne i przyjmowały tylko odrobinę wnioskodawców. Eurokraci w Brukseli teraz grożą / now threatening zdumiewającą karą $270.000 od emigranta, jeśli Węgry nie przyjmą do września 2017 ustalonego przez UE kontyngentu migrantów.
Również w lutym wegierski rząd podjął kroki przeciwko gejowskiej paradzie w Budapeszcie, i dostał to ostrzeżenie / this warning z Brukseli: "Wdrażając prawo krajowe państwa członkowskie muszą szanować prawa podstawowe, w tym wolność wypowiedzi i zgromadzeń, zgodnie z własnym porządkiem konstytucyjnym i zobowiązaniami międzynarodowymi".
Jeśli Wegry dalej będą stawiać opór, nie jest niemożliwe żeby stały się wyrzutkiem Europy, potępionym jako państwo "reakcyjne", które "plami" reputację i wizerunek UE na szczeblu międzynarodowym. Stanowisko Węgier przeciwne "równości" wykorzystano by jako kozioł ofiarny dla UE dla przyznania sobie władzy narzucania praw pomimo buntu tzw. suwerennych członków. Suwerenność narodowa zmarłaby przy aplauzie światowych polityków i mediów.
Federalna kontrola Kiedy państwa członkowskie stają się uzależnione od funduszy UE, sytuacja coraz bardziej odzwierciedla sytuację w Stanach Zjednoczonych. Początkowo Stany Zjednoczone były tylko takie, unią stanów w której każdy ze stanów posiadał znaczny stopień autonomii. Z czasem – i po strasznej wojnie – ten system ustąpił miejsca stanom stającym się uzależnienionymi od federalnego rządu w Waszyngtonie.
Dzisiaj nasze stany, praktycznie mówiąc, są prowincjami tego federalnego rządu. Wszelki bunt jakiegoś ważnego stanu miażdżą skorumpowane precedensy prawne, głośno lewicowe media i groźba zatrzymania funduszy fedralnych. Dla wielu stanów same fundusze federalne są sprawą życia i śmierci.
Plakat UE głosi jej zamiar dalszego budowania Wieży Babel
Europa coraz bardziej podąża tym trendem. Kraje dołączają do UE dla funduszy i korzyści gospodarczych. Wkrótce potem utrata tych korzyści jest niewyobrażalna. Wkrótce kraj jest zredukowany do uzależnionej służebności gdzie nie może powiedzieć "nie", skoro sznurki są przywiązane do pieniędzy UE, ani nie może pozwolić sobie na wyjście i bycie wyciętym z kręgu innych krajów europejskich.
Brytania zagłosowała za wystąpieniem, i nawet wtedy zabierze to kilka lat i dużych sum pieniędzy i dokumentów by to zrobić. Skoro wyjście jest tak trudne teraz, to łatwo jest przypuszczać, że będzie jeszcze trudniej zrobić to później. Tymaczasem Bruksela odłupuje niepodległość narodów, albo przez przymus ekonomiczny, albo pod przykrywką oskarżania państw członkowskich o "naruszanie praw człowieka" sprzeciwiania się małżeństwom homoseksualnym albo przymusowemu przesiedlaniu imigrantów.
Taki jest przyszły prospekt dla UE. Jeśli narody Europy nie zadziałają teraz by rozmontować to zagrażające zagrożenie, to narażają się na bardzo realne ryzyko ześlizgnięcia się w powoli w nieuniknione bagno kulturowej, politycznej i gospodarczej służalczości wobec socjalistycznej idei Pan-Europy. Eurokraci, którzy są dumni ze swojego ponad-nacjonalizmu, tęsknią za dniem kiedy zobaczą europejskie narody ustąpią jednej Europie, czyli pójdą w kierunku bezbożnej Uniwersalnej Republice Człowieka.
[1] Opierając się raczej na stopniowości, infiltracji i procesie dialektycznym niż na krwawej rewolucji, transformacyjny marksizm włoskiego komunisty Antonio Gramsci’ był tak subtelny, że niewielu zauważyło celowe zmiany.
https://www.traditioninaction.org/HotTopics/j075_EU_2.htm
Fakty o UE – cz. 3
Czy Brexit wywoła efekt domina?Will Brexit Have a Domino Effect?
W czwartek 23.06.2016, mieszkańcy Zjednoczonego Królestwa zagłosowali w w referendum za opuszczeniem UE. Brytania, która była członkiem UE pod różnymi formami od 1973, postanowiła 52% przeciwko 48% za wyjściem. Brexit to powszechnie używane określenie dla planowanego wyjścia Brytanii z UE. To referendum odbyło się tylko w ub. roku, ale już uruchomiono szereg wydarzeń, co może wywołać rozkład UE jako bytu ekonomiczno-politycznego.
UPADEK EUROPY Dlaczego Brexit jest tylko początkiem
Czy Brytania będzie pierwsza z wielu do wyjścia z UE?
Jak powiedzieliśmy w cz. 1, UE oryginalnie zorganizowano by zatrzymać kraje europejskie (głównie Niemcy) przed utwor...
mgrabas